Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Козыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКМ Энергосервис» к Янбуковой Лилии Валериевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СКМ Энергосервис» обратилось в суд с иском, указав, что Дата с Янбуковой Л.В. был заключен договор теплоснабжения Номер . Согласно пункту 5.4 договора абонент обязан не позднее 25 числа производть оплату за тепловую энергию. Однако Янбукова Л.В. не исполняет надлежащим образом обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере Данные изъяты.

Просило суд взыскать с Янбуковой Л.В. в пользу ООО «СКМ Энергосервис» задолженность в размере Данные изъяты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «СКМ Энергосервис» Еремин М.С., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований. Просил суд взыскать с Янбуковой Л.В. в пользу ООО «СКМ Энергосервис» задолженность в размере Данные изъяты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты

Ответчик Янбукова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика Янбуков С.И., действующий на основании доверенности, иск ООО «СКМ Энергосервис» к Янбуковой Лилии Валериевне в взыскании задолженности в размере Данные изъяты, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты, расходов по оплате госпошлины в размере Данные изъяты признал в полном объёме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «СКМ Энергосервис» и Янбуковой Л.В. был заключен договор теплоснабжения Номер в соответствии с которым ответчику подавалась тепловая энергия в нежилое помещение по адресу: Адрес . По условиям договора Янбукова Л.В. должна была оплачивать принятую за расчетный период тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами не позднее 25 числа каждого месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик Янбукова Л.В. и ее представитель в судебном заседании доказательств надлежащего исполнения ей обязательств по договору теплоснабжения не представили и не оспаривали факт нарушения обязательств по оплате потребляемой теплоэнергии.

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма задолженности Янбуковой Л.В. по оплате потребленной тепловой энергии составляет Данные изъяты.

Поскольку свои обязательства по договору теплоснабжения от Дата Янбукова Л.В. перед ООО «СКМ Энергогарант» по потребленной тепловой энергии не исполнила, то в пользу истца с Янбуковой Л.В. взыскивается задолженность в размере Данные изъяты.

На основан пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по выплате денежных средств, то он обязан уплатить проценты за пользование чужим денежным средствами.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения от Дата за период с января 2015 года по апрель 2015 года при ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%, составила Данные изъяты.

Произведенный истцом расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Янбуковой Л.В. в пользу ООО «СКМ Энергосервис» взыскваются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ООО «СКМ Энергосервис» была оплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты.

Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований ООО «СКМ Энергосервис», с Янбуковой Л.В. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме Данные изъяты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-3817/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СКМ Энергосервис"
Ответчики
Янбукова Лилия Валериевна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Мартынова Елена Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Подготовка дела (собеседование)
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее