Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-782/2021 ~ М-506/2021 от 09.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Помендюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-782/2021 по административному иску Павлова Олега Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Гавриловой А.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов О.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, требуя признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Гавриловой А.С., выраженные в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, взыскании денежных средств в большем размере, чем установлено исполнительным документом, наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства в нарушение принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного характера; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Гаврилову А.С. устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем направления постановления о возбуждении исполнительного производства, возврата денежных средств на расчетные счета должника и снятия запрета на регистрационные действия с автомобиля должника.

Административный истец Павлов О.В. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г. Самары Гаврилова А.С. в судебном заседании относительно удовлетворения административного иска возражала, пояснив, что основания предъявления административного иска в настоящее время отпали, поскольку ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, денежные средства сверх штрафа возвращены в полном объеме, исполнительский сбор не взыскивался, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные ограничения отменены.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П. и представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, назначенный судом, в размере 300 рублей, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ, излишне взысканные денежные средства в размере 300 рублей возвращены Павлову О.В. ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор не взыскивался, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные ограничения отменены, в том числе запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Павлова О.В. отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования административного истца удовлетворены административным ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что до рассмотрения административного дела по существу все требования административного истца добровольно удовлетворены, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-782/2021 по административному иску Павлова Олега Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Гавриловой А.С., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Борзых А.П., УФССП России по Самарской области о признании действий незаконными прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова