Мотивированное решение изготовлено 25.02.2016.
Дело № 2-532/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2016 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Алещенко О.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Суховой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.04.2014 года между истцом и пайщиком Суховой Н.В. заключен договор займа № *** на сумму 108000,00 на срок до 08.04.2017 года. В соответствии с графиком платежей по займу ответчик должен производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 3 000 руб. и компенсацию (процент) за пользование займом – 675 руб.
Также на основании пунктов 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (Протокол № 7 от 06.01.2012 г.), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.
Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи. Условия утверждены Решением Правления КПК «ПМОВК» от 28.02.2014 года.
Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом: единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле – сумма займа/1080*80), а именно 8 000 руб., который должен быть внесен ответчиком в день заключения договора, и 1,28 % от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно 1,28 % от суммы займа в течение срока договора займа, что составляет 1382,40 руб. х 36 мес. = 49766,40 руб., которые должны быть выплачены в рассрочку в течение срока действия договора займа (36 мес.).
В нарушение условий Договора займа и положений законодательства, ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 06.10.2015 года образовалась задолженность в общей сумме 241 092 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 90 000 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 20 250 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 41 472 руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с 08.08.2014 по 06.10.2015 (424 дня) – 89 370 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5 611 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 01.04.2014 года между истцом и пайщиком Суховой Н.В. заключен договор займа № *** на сумму 108 000,00 на срок до 08.04.2017 года.
В соответствии с графиком платежей по займу, ответчик должен производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 3 000 руб., компенсацию (процент) за пользование займом – 675 руб.
Согласно расходному кассовому ордеру *** от 01.04.2014 года Сухова Н.В. по договору займа № *** получила 108 000,00 руб.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а, следовательно, по заключению договора займа № *** от 01.04.2014 года на срок до 08.04.2017 года, т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме.
Согласно п.1.1. Договора займа заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.
В соответствии с п. 8.1 Договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и /или в уплату Компенсации Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 1,5 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за Датой платежа (08 число каждого календарного месяца) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.3.9.6. Устава Кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.10 Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.
Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал.
Помимо этого, на основании пунктов 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (Протокол № 7 от 06.01.2012 г.), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива, который для ответчика составил 57766,40 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, процентов в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.
Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
10.09.2015 года ответчику была направлена претензия с просьбой добровольно погасить имеющуюся задолженность, 09.10.2014, 24.11.2014, 04.12.2014 Суховой Н.В. направлялись СМС-сообщения с аналогичной просьбой, в период с 09.10.2014 по 17.06.2015 специалистами сектора урегулирования задолженности претензионного отдела были совершены телефонные звонки ответчику, проведены личные встречи для выяснения причин образования задолженности и поиска путей решения в ее урегулировании. Однако до настоящего времени задолженность Суховой Н.В. не погашена, принятые по договору обязанности им не исполнены.
Исполнение обязательства, согласно ст.329 ГК РФ, может обеспечиваться неустойкой.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 06.10.2015 года образовалась задолженность в общей сумме 241092 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 90 000 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 20 250 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 41 472 руб., сумма пени (штрафная неустойка) за период с 08.08.2014 по 06.10.2015 (424 дня) – 89 370 руб.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.
Поскольку обязанность по погашению займа ответчик не выполнил, с ответчика в пользу КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежит взысканию:
- сумма основного долга в размере 90 000 руб. (108 000,00 руб. – 18 000 руб., уплаченных ответчиком);
- проценты на 06.10.2015 года в размере 20 250 руб.: 675 руб. (7,5 % годовых от суммы займа 108 000,00 руб.) х 36 месяцев (с 01.04.2014 года по 08.04.2017 года) = 24 300 руб. – 4 050 руб. (проценты, уплаченные ответчиком);
- членские взносы в размере 49766,40 руб. (1382,40 руб. (1,28 % - размер ежемесячного платежа в счет оплаты членского взноса от суммы займа 108000,00 руб.) х 36 месяцев (с 01.04.2014 года по 08.04.2017 года). Учитывая, что ответчиком уплачен членский взнос в размере 8294,40 руб., согласно представленной истцом справки-расчета, итоговая сумма, подлежащая взысканию по оплате членского взноса, составляет 41 472 руб.
Что касается требований истца о взыскании штрафной неустойки за период с 08.08.2014 по 06.10.2015 года в размере 89 370 руб., то суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.
Таким образом, данный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» - удовлетворить.
Взыскать с Суховой Н.В., в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН ***) задолженность по договору займа № *** от 01.04.2014 года в сумме 241 092 руб. (из которых просроченная задолженность по оплате основного долга – 90 000 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 20 250 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 41 472 руб., сумма пени (штрафная неустойка) – 89 370 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 611 руб., а всего 246 703 руб.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения направить в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Курчак