Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-106/2021 от 21.05.2021

13-106/2021 (№ 2-456/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года                        г. Медвежьегорск

                                    Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Гайнуллина А.Р. об отмене мер по обеспечению иска,

       установил:

Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2019 по делу № А26-3719/2019 Агапова Н.Л. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден заявитель Гайнуллин А.Р. Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04.06.2018 по делу № 2-456/2018 на принадлежащее Агаповой Н.Л. недвижимое имущество – земельный участок с к.н. <данные изъяты> и нежилое здание с к.н. <данные изъяты>, расположенные в <адрес> Республики Карелия был наложен арест. В силу п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и в выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. На основании п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий просит суд снять арест с имущества, принадлежащего Агаповой Н.Л., наложенный определением Медвежьегорского районного суда от 04.06.2018 по делу № 2-456/2018.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

Должник Агапова Н.Л. не явилась, извещена, просила о рассмотрении заявления без её участия, выразила согласие с заявленным требованием.

Заинтересованные лица Дутов Д.Н., представитель ПАО «Сбербанк» не явились, извещены, возражений не представили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району Закервашевич С.В. не явился, извещен.

На основании ст. 167, ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела № 2-456/2018, определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04.06.2018 в обеспечение иска ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к ИП Агаповой Н.Л. и Кипрушкиной О.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору был наложен арест в пределах взыскиваемой суммы 703549 руб. 28 коп. на принадлежащее Агаповой Н.Л. на праве собственности имущество, в том числе объекты недвижимости, транспортные средства, денежные средства на счетах и во вкладах в банках; а также арест на имущество, принадлежащее Кипрушкиной О.Н..

Решением Медвежьегорского районного суда от 26.11.2018 иск ПАО «Сбербанк» был удовлетворен: с Агаповой Н.Л. и Кипрушкиной О.Н. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 25.04.2013 в сумме 681533 руб. 95 коп., судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество – объекты недвижимости, расположенные по адресу Республика Карелия, <адрес>. Решение вступило в законную силу 27.12.2018.

В отношении Агаповой Н.Л. 23.01.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Республики Карелия было возбуждено исполнительное производство № №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.07.2019 исполнительное производство окончено на основании подп. 7 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (признание должника банкротом и направление исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2019 по делу № А26-3719/2019 признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о признании Агаповой Н.Л. банкротом, в отношении Агаповой Н.Л. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гайнуллин А.Р.

Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Поскольку Агапова Н.Л. решением Арбитражного суда Республики Карелия признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, то сохранение принятых определением от 04.06.2018 по делу № 2-456/2018 обеспечительных мер противоречит вышеуказанным требованиям закона, ограничивает право финансового управляющего на распоряжение имуществом должника и нарушает права кредиторов. При таких обстоятельствах заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 04 июня 2018 года по делу № 2-456/2018 в части наложения ареста на имущество Агаповой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Медвежьегорск, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес>, в том числе на имущество, расположенное по месту жительства Агаповой Н.Л., денежные средства на счетах и во вкладах в банках, транспортные средства, недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

    Судья                                    Л.А. Ерохова