Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2013 от 10.06.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нефтекумск 1 июля 2013 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О. М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нефтекумского района Каралюк В. Н.,

подсудимого Дерекина В.А.,

защитника Кожевниковой Г. Г., предоставившей удостоверение № и ордер № адвокатской конторы Нефтекумского района Ставропольской краевой коллегии адвокатов,

при секретаре Мургустовой Э. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Дерекина В.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дерекин В. А. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах.

Дерекин В. А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма, рассчитывая на соответствующие реагирование властей и нарушение общественного порядка, с имеющегося в квартире стационарного телефона «Panasonic КX- ТS2350RU», абонентский номер №, зарегистрированный на Д., позвонил в дежурную часть отдела МВД России по Нефтекумскому району, расположенного в <адрес>, на телефонную линию «02» и сообщил оперативному дежурному дежурной части отдела МВД России по Нефтекумскому району майору полиции Н. о том, что у него есть информация о готовящемся террористическом акте.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дерекин В.А. сообщил приехавшим к нему по месту его жительства сотрудникам полиции, что здание <данные изъяты> районной поликлиники, по адресу: <адрес>, заминировано. Однако, в ходе проверки сотрудниками полиции, информация о готовящемся террористическом акте не подтвердилась.

Своими действиями Дерекин В.А. дезорганизовал деятельность органов правопорядка, отвлек силы и средства на проверку ложного сообщения, тем самым, причинив ущерб общественной безопасности Российской Федерации.

Подсудимый Дерекин В. А. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал полностью, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил суд проявить к нему снисхождение.

Защитник Кожевникова Г. Г. заявленное ее подзащитным ходатайство поддержала, пояснив суду, что оно заявлено добровольно, после консультации с нею, просила суд ходатайство удовлетворить. При назначении наказания Дерекину В. А. просила суд принять во внимание полное признание им своей вины, состояние его здоровья, и назначить минимально возможное наказание.

Государственный обвинитель по делу не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка.

В соответствии с заключением первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам обследования Дерекина В.А. в отделении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая психиатрическая больница №», Дерекин В.А. <данные изъяты> во время совершения инкриминируемого ему деяния, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, Дерекин В. А. не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

(л. д. 63-67).

Суд, оценивая заключение первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы о результатах обследования испытуемого Дерекина В. А., посчитал, что выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно подтверждаются проведенными исследованиями и обстоятельствами дела, а также данными о личности подсудимого, не оспариваются сторонами, в связи с чем суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый Дерекин В. А. находился в состоянии вменяемости.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дерекин В. А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Дерекина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ, - заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал полное признание своей вины, состояние здоровья (инвалидность второй группы по общему заболеванию).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его повышенной общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Дерекину В. А., суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного (отрицательную характеристику по месту жительства), и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в лице филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, не посещать места продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, и возложением обязанности являться на регистрацию в филиал по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

Суд посчитал, что назначенное наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать степени вины подсудимого, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

По мнению суда, назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению.

Оснований при назначении наказания для применения положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, - находящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению вместе с уголовным делом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дерекина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному Дерекину В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в лице филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, не посещать места продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, и возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Срок ограничения свободы Дерекину В. А. исчислять со дня постановки осужденного на учет в филиале по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Дерекину В. А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, - находящийся в материалах уголовного дела, хранить вместе с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: Дыкань О. М.