Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1037/2014 от 29.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2014 года                                       п. Зубова Поляна РМ

Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Алексеева Н.В., отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Н.В. отбывает наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда г. Москвы 04.11.2002 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.07.2004 года, кассационным определением судебной коллегии по Уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 17.11.2004 года, постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 28.12.2006 года по ст.158 ч.2 п."б", УК РФ( в ред.ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) с применением ст. 68 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ( по приговору от 29.07.1998 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Осужденный Алексеев Н.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда г. Москвы 04.11.2002 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства осужденного Алексеева Н.В., судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии к рассмотрению, так как ходатайство осужденного от 19.07.2014 о пересмотре постановленного в отношении него приговора Судебном коллегии по уголовным делам Московского областного суда г. Москвы от 04.11.2012 года является повторным, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 12.03.2012 года аналогичное ходатайство осужденного Алексеева Н.В. о приведении вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года оставлено без удовлетворения. Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия к рассмотрению ходатайства осужденного Алексеева Н.В. о снижении срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Судья

Зубово-Полянского районного суда                                   Е.А. Пивкина