Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2014 от 18.08.2014

Дело: г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ                                

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> транспортного прокурора Клевцова А.В.,

подсудимого Джаубаева Р.М.,

защитника Брылиной Л.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Борзенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Джаубаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, образование неоконченное высшее, женатого, работающего педагогом дополнительного образования <данные изъяты>, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джаубаев Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Джаубаев Р.М., следуя в качестве пассажира в плацкартном вагоне на месте скорого поезда сообщением «<данные изъяты>», примерно в 20 час. 29 мин. во время прибытия указанного поезда на железнодорожную станцию <данные изъяты> Московской железной дороги филиал ОАО «Российские железные дороги», расположенную по адресу: <адрес>), увидев в заднем кармане шорт спящего пассажира с места указанного вагона ФИО5, мобильный телефон марки «Philips W732», принадлежащий последнему, имея корыстные цели и прямой умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, решил похитить указанный мобильный телефон. Осуществляя свой преступный умысел, Джаубаев Р.М. в это же время, находясь в купе вышеуказанного вагона, убедившись, что пассажиров в купе нет и за его действиями никто не наблюдает, вытащил у спящего ФИО5 из заднего кармана шорт мобильный телефон марки «Philips W732», стоимостью 4 360 рублей 20 копеек. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО5, Джаубаев Р.М., находясь в том же месте, увидел в кожаной мужской сумочке, принадлежащей ФИО5, висевшей у него через плечо, денежные купюры. После чего Джаубаев Р.М. убедившись, что пассажиров в купе нет и за его действиями никто не наблюдает, из указанной сумочки, находившееся при потерпевшем, тайно похитил денежные средства в сумме 5 200 рублей 1-й купюрой достоинством 5 000 рублей и двух купюр достоинством по 100 рублей каждая. Похищенные у ФИО5 мобильный телефон марки «Philips W732» и денежные средства Джаубаев Р.М. положил в карман своих джинсовых шорт, после чего вышел из вагона в тамбур. В 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии поезда сообщением «<данные изъяты>» на железнодорожную станцию <данные изъяты>, Джаубаев Р.М. вышел из поезда, тем самым с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9 560 рублей 20 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Джаубаев Р.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Джаубаев Р.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «Г» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, сумки находившихся при потерпевшем.

Джаубаев Р.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При определении вида и размера назначаемого Джаубаеву Р.М. наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого Джаубаева Р.М. обстоятельств, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим наказание Джаубаева Р.М. суд относит отношение к содеянному, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольной выдаче части похищенного имущества, признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, его молодой возраст, наличие инвалидности и с учетом того обстоятельства, что Джаубаев Р.М. является трудоспособным и имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа, учитывая требования ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Philips W732», в корпусе белого цвета, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение данного телефона, решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джаубаева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Джаубаева Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Philips W732», в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – возвратить потерпевшему ФИО5,

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона марки «Philips W732», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора Джаубаеву Р.М. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья                                 О.В. Шапошников

1-123/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Клевцов А.В.
Другие
Джаубаев Радмир Муратович
Брылина Л.В.
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Шапошников О.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2014Передача материалов дела судье
28.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Провозглашение приговора
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2014Дело оформлено
30.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее