Определения по делу № 22-8498/2012 от 12.10.2012

Судья Петухова О.В. Дело №22-8498/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Назаровой М.И., Чечкиной Т.Ф.

при секретаре Халиуллиной Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2012 года кассационное представление заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по Пермскому краю Евченко В.Л. на постановление Оханского районного суда Пермского края от 13 сентября 2012 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ КП-** ГУФСИН РФ по Пермскому краю о переводе осужденного Ивантаева Е.А., дата рождения, уроженца ****, в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной Т.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской республики от 21.03.2012 года Ивантаев Е.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ /в ред.ФЗ № 26 от 07.03.2011 года/, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация ФКУ КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Ивантаева Е.А. в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, мотивируя свое требование тем, что Ивантаев Е.А. за весь период отбывания наказания имеет несколько дисциплинарных взысканий, постановлением администрации колонии от 30.07.2012 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Постановлением Оханского районного суда Пермского края от 13 сентября 2012 года в удовлетворении представления администрации исправительного учреждения было отказано.

В кассационном представлении заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по Пермскому краю Евченко В.Л. просит постановление суда отменить. Обращает внимание на то, что осужденный администрацией колонии характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал требования режима отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Наложенные на осужденного взыскания на данный момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как видно из материалов дела, Ивантаев Е.А., характеризуется отрицательно, находясь в следственном изоляторе и отбывая наказание в ФКУ КП-39 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался различным видам взысканий, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, отказывая в удовлетворении представления администрации ФКУ КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю, подверг сомнению справедливость наложенных на осужденного последних взысканий и обоснованность признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом, суд сослался на пояснения осужденного по причинам совершенных нарушений и на ч.1 ст. 117 УИК РФ согласно которой, при применении мер взыскания к осужденному    учитываются обстоятельства совершения нарушений, личность

осужденного и его предыдущее поведение, что налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру допущенных нарушений.

Кроме того, в обоснование своего решения, суд сослался на пояснения представителя исправительного учреждения о том, что личность Ивантаева Е.А., в связи с непродолжительным пребыванием в учреждении, изучена в недостаточной степени.

Вместе с тем, полагая, что при применении, по последним трем нарушениям, мер взысканий в отношении Ивантаева Е.А. в виде водворения его в ШИЗО, а так же при признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, были нарушены требования ч.1 ст. 117 УИК РФ, суд не дал оценки тому, что Ивантаев Е.А. и ранее неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканиям. Согласно пояснению представителя исправительного учреждения в судебном заседании следует, что меры воспитательно -профилактического характера, применяемые к осужденному не оказывают положительного влияния, Ивантаев Е.А. не желает менять поведение.

Кроме того, войдя в обсуждение вопроса об обоснованности признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд не учел, что постановление о признании Ивантаева Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания было вынесено в соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ и не обжаловалось.

В протоколе судебного заседания отсутствуют пояснения представителя исправительного учреждения, на которые делается ссылка суда в обоснование своего решения, о том, что личность Ивантаева Е.А., в связи с непродолжительным пребыванием в учреждении, изучена в недостаточной степени.

При указанных обстоятельствах, постановление суда в отношении Ивантаева Е.А. нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении материала, суду необходимо тщательно проверить доводы представления в отношении Ивантаева Е.А. и принять законное, обоснованное решение. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Оханского районного суда Пермского края от 13 сентября 2012 года в отношении Ивантаева Е.А. отменить.

Материал направить на новое судебное разбирательство, в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий Судьи