Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2021 ~ М-342/2021 от 21.07.2021

Дело №

Категория 2.203

УИД 36RS0019-01-2021-000613-22

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 18 августа 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Седовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что 04.09.2020 года Седова Н.А. заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор потребительского займа № ПО9А05115 (далее – Договор займа), в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 28 000 рублей, на срок по 6 октября 2020 г., с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 292,8 % годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 187 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 69 888 рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 04.09.2020 г. по 10.03.2021 г. в размере 41 888 рублей, а также расходы по уплате госпошлины (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 42-43), не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д. 33).

В судебное заседание ответчик Седова Н.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 41), не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 39).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 сентября 2020 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и Седовой Натальей Анатольевной заключен договор потребительского займа № ПО9А05115 (л.д. 17-19).

Договор потребительского займа содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик была ознакомлена.

Согласно п.п. 1, 2, 3 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Условий) сумма займа – 28 000 рублей, срок действия договора займа – с 4 сентября 2020 г. по 6 октября 2020 г., срок возврата займа – 6 октября 2020 г. (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.п. 4, 6 Условий процентная ставка за пользование суммой займа 0,8 % в день (292,8 % годовых). Единовременный возврат суммы займа 28 000 рублей с процентами в размере 7 168 рублей, итого – 35 168 рублей 6 октября 2020 г. (л.д. 17).

Согласно п. 21 Условий проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 187 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (л.д. 18).

Ответчик, заключая договор потребительского займа, согласилась с общими условиями договора, о чем имеется отметка в п. 14 Условий (л.д. 18).

Общество (истец) выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, передав должнику – Седовой Н.А. денежные средства в размере 28 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 04.09.2020 г. (л.д. 20).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, в установленный договором срок сумму займа с процентами не возвратила.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет 69 888 рублей, из них: основной долг - 28 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.09.2020 г. по 10.03.202 г. в размере 41 888 рублей (л.д. 7).

Представленный истцом расчет взыскиваемой по договору займа суммы признается судом правильным и соответствующим ст. ст. 809 ч. 1, 811 ч. 1 ГК РФ, общим условиям кредитования. Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что требования истца являются обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РІ полном объеме, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

    Р’ силу требований СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2 296 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї., подтвержденные платежными поручениями: в„– РѕС‚ 13.07.2021 Рі. Рё в„– РѕС‚ 11.05.2021 Рі. (Р».Рґ. 10, 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Седовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Седовой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № ПО9А05115 от 4 сентября 2020 года в размере 69 888 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп., из них: сумма основного долга – 28 000 рублей; проценты по договору займа за период с 04.09.2020 г. по 10.03.2021 г. в размере 41 888 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) руб. 64 коп., всего с Седовой Н.А. взыскать 72 184 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко