Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-87/2020 ~ М-1-35/2020 от 20.01.2020

40RS0011-01-2020-000041-09

Дело №2-1-87/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 10 февраля 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре Максименко Е.О.,

с участием ответчика Кочемарова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кочемарову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2020 года АО «Российской Сельскохозяйственный банк» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском к Кочемарову Д.В., в котором просит суд расторгнуть соглашение № от 26 февраля 2019 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 26 декабря 2019 года в размере 158 430 руб. 52 коп., в том числе: 142 882 руб. 61 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 12 623 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом; 2 924 руб. 21 коп. – пени, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 368 руб. 61 коп.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 26 февраля 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Кочемаровым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп. под 15,5% годовых на срок до 26 февраля 2022 года, а Кочемаров Д.В. принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Кочемаров Д.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом, допускал просрочку по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании ответчик Кочемаров Д.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что действительно с июня 2019 года не производит оплату по кредиту.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», который о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 февраля 2019 года между Банком (Кредитором) и Кочемаровым Д.В. (Заемщиком) было заключено в письменной форме Соглашение № путем подписания индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым Банк предоставил Кочемарову Д.В. денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды под 15,5% годовых до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 26 февраля 2022 года, а Кочемаров Д.В. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренными договором, а именно погашать кредит ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 5 479 руб. 18 коп. в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя изменяющуюся ежемесячно сумму процентов за пользование кредитом и изменяющуюся ежемесячно сумму частичного погашение основного долга по кредиту, и должен производиться ежемесячно 25 числа соответствующего месяца.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц; Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (п.1,2,4,6,8,17 Соглашения).

Согласно п.12 Соглашения за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

26 февраля 2019 года на АО «Российский Сельскохозяйственный банк» перечислил на счет дебетовой банковской карты № денежные средства в сумме 150 000 руб.

Судом установлено, что, несмотря на согласование графика платежей, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком Кочемаровым Д.В. исполнялись ненадлежащим образом.

Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 26 декабря 2019 года с выпиской о движении денежных средств по счету за период с 26 февраля 2019 года по 26 декабря 2019 года, соответствующего условиям заключенного Кочемаровым Д.В. с Банком кредитного договора (Соглашения) от 26 февраля 2019 года прямо следует, что заемщик Кочемаров Д.В. нарушил принятые на себя обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, денежные средства в размере ежемесячного платежа после 27 мая 2019 года и на дату расчета платежи по кредиту не вносил.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Кочемаровым Д.В. общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 26 декабря 2019 года составила 158 430 руб. 52 коп., из нее по основному долгу – 142 882 руб. 61 коп., по просроченным процентам – 12 623 руб. 70 коп., неустойка – 2 924 руб. 21 коп., из нее 703 руб. 43 коп. на просроченные проценты и 2 220 руб. 78 коп. на просроченную ссудную задолженность.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенных кредитных договоров. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Адресованным ответчику АО «Российский Сельскохозяйственный банк» требованием № от 14 ноября 2019 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 26 февраля 2019 года, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленным почтовым отправлением 18 ноября 2019 года, Кочемаров Д.В. информировался о необходимости досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами в размере 152 169 руб. 14 коп. и неустойкой в размере 1 225 руб. 93 коп. в срок до 19 декабря 2019 года. Указанные в уведомлении требования о досрочном возврате суммы долга ответчиком Кочемаровым Д.В. оставлены без ответа (л.д.23).

Учитывая, что ответчик обязанность по своевременному возврату полученного кредита и процентов по нему в соответствии с графиком ежемесячных платежей не исполняет, чем допускает существенное нарушение условий заключенного с Банком кредитного договора от 26 февраля 2019 года, суд приходит к выводу, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ответчику досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, просроченной задолженностью и неустойкой по состоянию на 26 декабря 2019 года подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании изложенного, ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора в виде ежемесячного внесения платежей, требования истца о расторжении кредитного суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 368 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кочемарову Д.В. удовлетворить.

Расторгнуть с 27 декабря 2019 года соглашение №, заключенное 26 февраля 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кочемаровым Д.В..

Взыскать с Кочемарова Д.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 26 февраля 2019 года по состоянию на 26 декабря 2019 года в общей сумме 158 430 руб. 52 коп.

Взыскать с Кочемарова Д.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 368 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской области.

    Председательствующий: