Приговор по делу № 1-214/2015 от 10.12.2015

Дело №/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2015 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда <адрес > Яцкевич Н.Б., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, получившего среднее специальное образование, работающего слесарем в МУП ЖКХ «<данные изъяты>», инвалида 3 группы, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, не судимого

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с конца мая ДД.ММ.ГГ года до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ в неустановленном следствием месте, высадил наркосодержащее растение рода конопля, после чего в тот же период времени путем сбора верхушечных частей указанного растения, незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство марихуана, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое поместил в принадлежащий ему гараж и хозяйственный сарай, расположенные на придомовой территории по месту его проживания по адресу: <адрес >, где в дальнейшем незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по <адрес > в ходе обыска, проведенного в принадлежащих ФИО2 гараже и хозяйственном сарае, расположенных на придомовой территории по месту его проживания по адресу: <адрес >, в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитниками, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы на территории <адрес >, женат, военнообязан, на учете в медицинских учреждениях не состоит, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

При этом суд полагает необходимым исключить из числа обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанное в обвинительном заключение «нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств», поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания, связанного с лишением свободы, однако без его реального отбывания.

С учетом данных о личности подсудимого и характера содеянного им, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, равно как и для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой <данные изъяты> грамма, первоначальную упаковку, наркотическое средство – марихуана, массой 2.60 грамма, упаковку эксперта, первоначальную упаковку, рулон металлической фольги серебристого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета, первоначальную упаковку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья Н.Б. Яцкевич