Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2015 от 04.03.2015

Дело №1-46/15 г.                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                        23 марта 2015 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Попова А.П.,

подсудимого Преминина ФИО8

защитника Потянихиной Ю.Н.,

представившей удостоверение и ,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ПРЕМИНИНА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, <адрес> неработавшего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего без регистрации в <адрес> ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ года Новоусманским районным <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 4 месяца 25 дней;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 02 годам лишения свободы;

3/ ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 02 годам 01 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

4/ ДД.ММ.ГГГГ Красноборским районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы;

5/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Красноборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

6/ ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом <адрес> по ст.151 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

    содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС с 19 по ДД.ММ.ГГГГ,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Преминин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, Преминин А.А., находясь в сквере, расположенном у <адрес>, распивая спиртные напитки с ФИО4, с целью открытого хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подверг ФИО4 избиению, нанеся удары кулаками в область головы, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, от которых потерпевший упал на землю, после чего, сев на ФИО4, обыскал карманы одежды, похитив из левого наружного кармана куртки мобильный телефон «», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности. С похищенным Преминин А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

    Подсудимый Преминин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4, представивший заявление, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

    На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Преминина А.А. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает то, что Преминин А.А. удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

    Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность Преминина А.А., который был осужден за умышленные тяжкое, средней тяжести и небольшой тяжести преступления к реальному лишению свободы, и вновь, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако, с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным не лишать его свободы на чрезмерно длительный срок, и не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Преминина А.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ПРЕМИНИНА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 10 /десяти/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Преминина А.А. окончательно считать осужденным к 02 /двум/ годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Преминину А.А. оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Преминину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Премининым А.А.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

Дело №1-46/15 г.                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                        23 марта 2015 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Попова А.П.,

подсудимого Преминина ФИО8

защитника Потянихиной Ю.Н.,

представившей удостоверение и ,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ПРЕМИНИНА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, <адрес> неработавшего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего без регистрации в <адрес> ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ года Новоусманским районным <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 4 месяца 25 дней;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Центральный районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 02 годам лишения свободы;

3/ ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 02 годам 01 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

4/ ДД.ММ.ГГГГ Красноборским районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы;

5/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Красноборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

6/ ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом <адрес> по ст.151 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

    содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС с 19 по ДД.ММ.ГГГГ,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Преминин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, Преминин А.А., находясь в сквере, расположенном у <адрес>, распивая спиртные напитки с ФИО4, с целью открытого хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подверг ФИО4 избиению, нанеся удары кулаками в область головы, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, от которых потерпевший упал на землю, после чего, сев на ФИО4, обыскал карманы одежды, похитив из левого наружного кармана куртки мобильный телефон «», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности. С похищенным Преминин А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

    Подсудимый Преминин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО4, представивший заявление, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

    На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Преминина А.А. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает то, что Преминин А.А. удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

    Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность Преминина А.А., который был осужден за умышленные тяжкое, средней тяжести и небольшой тяжести преступления к реальному лишению свободы, и вновь, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако, с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным не лишать его свободы на чрезмерно длительный срок, и не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении него ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Преминина А.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ПРЕМИНИНА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 10 /десяти/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Преминина А.А. окончательно считать осужденным к 02 /двум/ годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Преминину А.А. оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Преминину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Премининым А.А.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

1версия для печати

1-46/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов А.П.
Другие
Потянихина Ю.Н.
Преминин Антон Александрович
Бахтина А.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2015Передача материалов дела судье
11.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Дело оформлено
07.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее