Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5401/2018 ~ М-999/2018 от 05.02.2018

Дело №2-5401/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

04 апреля 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Башкатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО8, Ивановой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью ЖСК «Гранд» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Е.А., Иванова Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО ЖСК «Гранд» требуя взыскать с последнего в их пользу стоимость устранения недостатков квартиры в размере 347 722,40 рублей, неустойку в размере 292 086,82 рублей, убытки в размере 23 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.

Истцы, представитель истцов – Ткачев Е.В., действующий на основании доверенности от 06.12.2017 года в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца до начала судебного разбирательства предоставил в адрес суда ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика – Адамов П.В., действующий на основании доверенности от 26.07.2017 года пояснила суду, что исковое заявление подано с нарушением подсудности, указывая на то, что ООО ЖСК «Гранд» располагается по адресу: <адрес>, а истцы проживают по адресу: <адрес>, что не находится в пределах <адрес>.

Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившейся стороны истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

Согласно требований ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ изложенных в п.22 Постановления №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании установлено, следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом местонахождением ответчика является г.Красноярск, ул.2-я Брянская, д.42.

адресом места жительства и регистрации истцов Иванов Е.А., Иванова Е.В. является: <адрес>

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку истцы проживают на территории <адрес>, ответчик находится на территории <адрес>, требования истцов должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО10, Ивановой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью ЖСК «Гранд» о защите прав потребителей, по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                          А.А. Яниева

2-5401/2018 ~ М-999/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИВАНОВА ЕКАТЕРИНА ВИКТОРОВНА
ИВАНОВ ЕГОР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
ГРАНД ЖСК ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее