Решение по делу № 2-186/2020 от 17.04.2020

<данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года      г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца Невской Н.И.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Баранова С. А. к администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Баранов С.А. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение <адрес> Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти матери истец фактически принял ее наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода (мебели, бытовой техники), личных вещей.

Истец просит суд признать за ним право собственности на долю в праве <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1.

В судебное заседание истец Баранов С.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Невская Н.И. исковые требования Баранова С.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд признать за Барановым С.А. право собственности на долю в праве <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Баранова С.А. признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Выслушав пояснения представителя истца Невской Н.И., показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец Баранов С.А. является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9), копиями справок о заключении брака ФИО1 (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.12).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено.

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.50).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала доля в праве <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), копией свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-28).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Баранов С.А. в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии ее наследственного имущества, а именно: принял личные вещи и предметы обихода наследодателя, распорядившись ими по своему усмотрению, осуществлял похороны матери.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией справки администрации МО – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что умершая ФИО1 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество ФИО1 после ее смерти было принято сыном Барановым С.А. своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, пользования земельными участками (л.д.30);

- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что он является <данные изъяты>. С истцом Барановым С.А. он знаком, а также знал его мать ФИО1 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. Истец Баранов С.А. осуществил похороны матери за свой счет и в течение 6 месяцев после ее смерти принял наследственное имущество, продолжив пользоваться жилым домом и земельным участком, принадлежавшими при жизни его матери, распорядился личными вещами умершей. Об иных наследниках ФИО1 ему неизвестно.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1, в связи с чем исковые требования Баранова С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░