ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гумярова Т.А. к Корпухиной Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истец Гумяров Т.А. обратился в суд с иском к Корпухиной Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец Гумяров Т.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Корпухина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание не представила возражений относительно рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гумярова Т.А. к Корпухиной Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Гумярову Т.А. вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Гумярова Т.А. , если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья