Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-5414/2010 от 25.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

29.11.2010г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Арефьевой Л. В. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Арефьева Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст.26 ЖК РФ перепланировка и переустройство жилых помещений проводятся по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Из искового заявления следует, что истица просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную в Октябрьском районе гор. Самары.

Поскольку в данном случае истицей ставится вопрос о правах на квартиру, расположенную в Октябрьском районе гор. Самары, и учитывая, что иски о правах на здания, в том числе жилые и не жилые помещения, предъявляются в суд по месту их нахождения, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку в данном случае решается вопрос о правах на квартиру, расположенную в Октябрьском районе г. Самары, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Самары, так как подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Самары.

Кроме того, по данному исковому заявлению Ленинским районным судом г. Самары от 24.09.2010г. было вынесено определение аналогичного характера, которое является вступившим в законную силу.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Арефьевой Л. В. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Октябрьский районный суд гор. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья Ю.В. Косенко