Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2015 ~ М-756/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-736/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сушкова Р.А.,

при секретаре Алексашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кудрявцеву А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

Установил:

28.11.2013г. между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Кудрявцевым А.А. (далее - Заёмщик) был заключён кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяцев под 16,50% (процентов) годовых. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются. В силу статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Заёмщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем с 28.04.2014г. задолженность Заёмщика многократно выносилась на в виде неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользован кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у Заёмщика по кредитному договору № от 28.11.2013г. составила - <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>. Своими действиями по неуплате в счёт погашения задолженности Заёмщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора (ст.ст. 450, 451 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 451, 810, 811. 819 ГК Рс ст.ст. 24, 28, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Кудрявцева А.А. в пользу ОАО«Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договор № от 28.11,2013г. в сумме <данные изъяты> рублей; Взыскать с ответчика Кудрявцева А.А. в пользу ОАО«Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 руб. за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору; Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Кудрявцевым А.А..

Представитель истца и ответчик Кудрявцев А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кудрявцев А.А. исковые требования признал полностью, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Считаю, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кудрявцеву А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кудрявцеву А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 28.11,2013░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░