Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-310/2013 ~ М-1684/2013 от 15.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Дубовик О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ГЕВ к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростов-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростов-на-Дону, ААМ Мирзага оглы, Прокуратура г. Ростов-на-Дону, Прокуратура Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области ГАУ РО «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий», Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области о признании недействительными градостроительного плана, разрешений на строительства и обязании не выдавать разрешения на строительство,

Установил:

ГЕВ обратилась в суд с настоящим иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростов-на-Дону, в котором просит: признать недействительным Градостроительный план земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № выданный МУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>». Признать недействительным и отменить разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, и разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ двухэтажного административного здания на земельном участке по <адрес>.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Частью 1 ст. 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Между тем, из настоящего иска ГЕВ о признании недействительным Градостроительный план земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также признании недействительным разрешения на строительство № RU № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ двухэтажного административного здания на земельном участке по <адрес> и приложенных к нему документов не усматривается наличие какого бы то ни было спора о праве на строительный объект или на земельный участок. Соответственно указанный иск ГЕВ должен быть подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону. Истцу надлежит обращаться с данным иском в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГЕВ к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростов-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростов-на-Дону, ААМ Мирзага оглы, Прокуратура г. Ростов-на-Дону, Прокуратура Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области ГАУ РО «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий», Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области о признании недействительными градостроительного плана, разрешений на строительства и обязании не выдавать разрешения на строительство, возвратить истцу, разъяснив его право на предъявление данного иска в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья