Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2011 (2-4509/2010;) ~ М-3525/2010 от 23.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Озеркевичу А. А., Озеркевич Т. А., Павлову В. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161) обратился в суд с иском к Озеркевичу А. А., Озеркевич Т. А., Павлову В. А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 15 мая 2008 года между ним и Озеркевичем А. А. был заключен кредитный договор № №, на основании которого 15 мая 2008 года последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок до 15 мая 2013 года, с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Озеркевич Т. А., Павловым В. А. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность. Согласно п. п. 4.1., 4.3. кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т. ч. окончательным. В настоящий момент Озеркевич А. А. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 124655,11 рублей, из которой 122305,67 рублей – просроченный основной долг; 1979,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; 1979,85 рублей – неустойка. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 124655,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693,10 рублей.

Представитель истца АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 Савчук Н. Х. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики: Озеркевич А. А., Озеркевич Т. А., Павлов В. А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Озеркевич А. А. 15 мая 2008 года заключили между собой кредитный договор №, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Озеркевич А. А. получил кредит в размере 200 000 рублей и обязался ежемесячно производить погашение кредита (п. 4.1) и процентов за его использование (п. 4.3). В связи с тем, что Озеркевич А. А. принятые на себя обязательства не исполняет, у него перед истцом образовалась задолженность. Согласно представленному суду расчету суммы задолженности по состоянию на 17 сентября 2010 года Озеркевич А. А. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 124655,11 рублей, из которой 122305,67 рублей – просроченный основной долг; 1979,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; 369,59 рублей – неустойка.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

15 мая 2008 года Озеркевич Т. А., Павлов В. А. заключили с истцом договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Озеркевичем А. А. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 124655,11 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 3693,10 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

Таким образом, заявленные АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Озеркевичу А. А., Озеркевич Т. А., Павлову В. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Озеркевича А. А., Озеркевич Т. А., Павлова В. А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере 124 655 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 10 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева