№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина указанной страны, образование среднее, холостого, со слов проживающего в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гр.Р. <адрес> ФИО1, который не имел при себе документов (миграционной карты), требуемой в соответствии со ст.ст.2, 10 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ
ФИО1 в судебном заседании, с административным правонарушением не согласен, указал, что миграционную карту оставил дома.
Выслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, инспектора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, рапортом уполномоченного лица, протоколом обадминистративном задержании, объяснениями лица, привлекающегося к административной ответственности, справкой из базы ЦБД УИГ ФМС России ФИО1 значится, въезд ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд действия ФИО1, который, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение требований ст.2, 10 Федерального закона № – ФЗ – 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пребывающим в Российской Федерации обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и миграционную карту, квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, по материалам дела, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ.
Также, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что выдворение его за пределы Российской Федерации подлежит в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 3.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░.29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░ <░░░░░>), ░/░░░. №, ░/░ №, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░