Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-984/2015 от 30.10.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-984/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 08 декабря 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шорохова В. В.ча, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <данные изъяты> (<адрес>), при проведении таможенного осмотра автомобиля <данные изъяты>, прибывшего для въезда на таможенную территории Таможенного союза под управлением Шорохова В.В., были обнаружены печатные издания – книги:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание Шорохов В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС, в соответствии с требованиями которой таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 4 ст. 354 товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 355 ТКТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

На основании п.6 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, являющиеся культурными ценностями, подлежат обюязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В ходе проведения таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <данные изъяты> было установлено, что Шорохов В.В. ввозит на таможенную территорию таможенного союза печатные издания – книги, которые согласно заключению эксперта <данные изъяты> относятся к культурным ценностям как печатные издания, созданные более 100 лет назад, и попадают под действие закона РФ от 15.04.1993 № 4804-1 «О ввозе и вывозе культурных ценностей».

Перемещение указанных изданий в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза подлежит обязательному письменному декларированию, однако лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пассажирской таможенной декларации перевозимые печатные изделия указаны не были.

Виновность Шорохова В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией акта таможенного досмотра, копией акта отбора проб и образцов, заключением эксперта <данные изъяты> письменными пояснениями привлекаемого лица, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Шорохова В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Шорохова В.В. установлено, что ранее он к ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался, является гражданином Финляндской Республики и Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым применить к Шорохову В.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шорохова В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни <данные изъяты> <адрес>, обратив их в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов