Дело № 2 - 1126/2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» августа 2013 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Александра Михайловича к Самохваловой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата стороны заключили договор Номер о передаче в аренду нежилых помещений. В соответствии с условиями указанного договора ответчику во временное владение и пользование, на срок ..., то есть до Дата, он передал нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес. для использования под мебельное производство. В соответствии с п. 1.2 Договора стоимость аренды указанного нежилого помещения составляет .... Своих обязанностей по оплате аренды нежилого помещения ответчик не исполнил. Задолженность по арендной плате составляет ...
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Самохваловой О.В. в свою пользу в счет оплаты по договору аренды ... и в счет компенсации оплаты государственной пошлины ....
Истец Михайленко А.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Самохвалова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статей 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Судом установлено, что Дата был заключен договор о передаче в аренду нежилым помещений между Михайленко А.М. и Самохваловой О.В. В соответствиями с условиями договора истец обязался предоставить ответчику в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес. для использования под мебельное производство на срок до Дата, а ответчик обязался своевременно вносить арендную плату за право пользования данной недвижимостью (л.д.6-10).
По акту приема – передачи к договору аренды от Дата, истец передал ответчику, а ответчик принял в аренду помещение площадью ... расположенное по адресу: Адрес для организации мебельного производства, что свидетельствует об исполнении истцом условий договора (л.д.11).
Согласно, статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.
В соответствии с пунктом 1.2 вышеуказанного договора аренды, арендная плата за предоставленное нежилое помещение составляет ...
Исходя из условий договора аренды нежилого помещения обязанность ответчика по внесению ею ежемесячно арендной платы арендодателю за предоставленное в аренду по договору нежилое помещение должна ею исполняться до 5 числа каждого месяца. Однако, ответчик, в нарушение условий договора аренды не исполнила свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного помещения. Размер задолженности по арендной плате за указанный период времени составил ..., что подтверждается расчетом задолженности ...
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом были представлены доказательства, подтверждающие исковые требования.
Ответчиком возражений на исковые требования истца не представлено.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, у суда нет оснований не удовлетворять требования истца. Следовательно, сумма задолженности по арендной плате в размере ... подлежат взысканию с ответчика Самохваловой О.В.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно требования истца, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..., с ответчика Самохваловой О.В. в пользу истца также подлежат взысканию.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайленко Александра Михайловича к Самохваловой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Самохваловой Ольги Владимировны в пользу Михайленко Александра Михайловича задолженность по арендной плате по договору Номер от Дата в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Гудченкова С.Г.
заочное решение в окончательной форме
вынесено 02 сентября 2013 года