Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7678/2010 ~ М-5756/2010 от 22.09.2010

Дело № 2-7678/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.,

при секретаре Хантуевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 октября 2010г. в городе Волгограде гражданское дело по иску Сальниковой Л.В. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сальникова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: .... В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, а именно: произведена перепланировка перегородок между коридором и кухней, ванной комнаты, туалетом, кладовкой и установлены новые перегородки с дверным проемом с устройством коридора, кухни и санузла.

В судебном заседании истец Сальникова Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Л.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....

Согласно заключению МЦБ ЦМБТИ установлено, что на момент обследования состояние конструкций работоспособное, выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка ... в ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальниковой Л.В. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии ... в ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья - Г.М. Рудых