Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-173/2020 от 03.03.2020

Судья Симанов А.В.

Дело № 7-506/2020 / 12-173/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 14 мая 2020 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобу Лебедева Владимира Вениаминовича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2020 г. Лебедев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Лебедев В.В. просит отменить постановление судьи районного суда, назначить менее строгое наказание, в виде административного штрафа.

В судебном заседании в краевом суде Лебедев В.В., потерпевшие С., Н., З., Т. (собственник т/с HYUNDAI SOLARIS), М. (собственник т/с RENAULT LOGAN), извещенные надлежаще с учетом положений пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Признавая Лебедева В.В. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении указанным лицом требований пункта 8.5 Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью С., то есть совершения Лебедевым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 24 марта 2019 г. в 03:30 Лебедев В.В. управляя автомобилем RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак ** двигаясь по ул. Луначарского г. Перми, со стороны ул. Крисанова в направлении ул. Борчанинова при повороте направо в районе дома № 94 по ул. Луначарского г. Перми не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, и допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ** под управлением Т. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак ** С. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства и вина Лебедева В.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 марта 2019 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 марта 2019 г.; фототаблицами; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Лебедева В.В., Т., С.; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера; заключением эксперта № 4726 м/д от 05 декабря 2019 г.; протоколом об административном правонарушении 59 БВ 742664 от 24 декабря 2019 г.; и другими собранными по делу доказательствами.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Лебедева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. Имеющиеся в деле доказательства, оценка которым дана судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Лебедевым В.В. требований пункта 8.5 Правил дорожного движения, поэтому Лебедев В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Лебедева В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Действия Лебедева В.В. правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно назначения Лебедеву В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отмену или изменение постановления судьи районного суда не влекут в связи со следующим.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Назначенное Лебедеву В.В. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. При определении Лебедеву В.В. вида и размера административного наказания судья районного суда верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка), отягчающих ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения) и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 8.5 Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Так как Лебедев В.В. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение С. легкого вреда здоровью, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Кроме этого, с учетом того, что справка о ранее совершенных административных правонарушениях содержит указание на совершение Лебедевым В.В. правонарушений, допущенных в сфере дорожного движения, что свидетельствует и о систематическом нарушении последним порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами, что также в силу статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Оснований для признания назначенного Лебедеву В.В. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Обстоятельства, на которые ссылался заявитель в ходатайстве (л.д. 105) (наличие права управления является единственным источником дохода), представленные документы (грамоты, пенсионное удостоверение на имя Л1., свидетельство о рождении Л2., свидетельство о смерти К., характеристики, ходатайство, справка с места работы л.д. 106-116), изменение назначенного вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, и не является максимальной мерой данного вида наказания. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельства, которые могли бы безусловно повлечь изменение вида административного наказания, отсутствуют.

Постановление о привлечении Лебедева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева В.В. допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 11 февраля 2020 г., оставить без изменения, жалобу Лебедева Владимира Вениаминовича - без удовлетворения.

Судья - (подпись)