Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6512/2017 ~ М-4539/2017 от 21.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2017 г. по делу № 2-6512/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Кравченко Т. Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к Кравченко Т.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заранее и надлежащим образом. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (пункт 2 статьи 29 ГПК РФ).

Кредитным договором договорная подсудность не предусмотрена.

Как видно из справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> местом жительства ответчика с <дата обезличена>, т.е. до подачи иска в суд, является адрес: <адрес обезличен>.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, поскольку основания для рассмотрения дела в Ленинском районном суде <адрес обезличен> отсутствуют.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

направить настоящее дело по территориальной подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд города Ставрополя в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко