Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2019 (2-7068/2018;) ~ М-6835/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-908/2019

УИД 26RS0001-01-2018-016751-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины

01 марта 2019 года                                               город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи                Пшеничной Ж.А.,

при секретаре                                             Порошиной П.А.,

с участием представителя истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) по доверенности Чикова М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Ануфриеву Д. В. о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

     АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с указанным иском к Ануфриеву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору дайма №И от дата в размере 3 086 377,73 руб., проценты, обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 586 000 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Чиков М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

По имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик Ануфриев Д.В. умер дата.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти № от дата, составленной специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС <адрес> по городу Ставрополю, Ануфриев Д. В., дата года рождения, место рождения: <адрес>, РСФСР, последнее место жительства: <адрес>, ком. 430, умер дата.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что ответчик Ануфриев Д.В. умер дата, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место дата, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении Ануфриева Д.В. подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку настоящим определением производство по делу прекращено, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 29 631,89 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) (░░░ 7717002773, ░░░░ 1027739543182) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 631,89 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>), ░/░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 2635028267, ░░░ 263501001, ░░░ 040702001, ░░ 18№, ░░░░░ 07701000.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>