Дело № 2-2608/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2012 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,
при секретаре: Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Меркуловой А.З. , Макиян Ю.З. Перцева В.П. , Ляховой Е.И. , Ирхиной С.А. , Сергеевой С.Ф. , Шведовой Н.Н. , Назаренко А.С. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в государственной регистрации прав на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители – Меркулова А.З., Макиян Ю.З., Перцев В.П., Ляхова Е.И., Ирхина С.А., Сергеева Г.Ф., Шведова Н.Н., Назаренко А.С. обратились в суд с заявлением (впоследствии уточнив его) о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в государственной регистрации прав на земельный участок.
По данному делу было назначено судебное заседание на 04.06.2012г. и на 07.06.2012г., однако, заявители, будучи надлежаще извещенными, в суд по вторичному вызову не явились, о причине неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – Арестова М.Л., выступающая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителей.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление Меркуловой А.З., Макиян Ю.З., Перцева В.П., Ляховой Е.И., Ирхиной С.А., Сергеевой Г.Ф., Шведовой Н.Н., Назаренко А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░