Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Клеца В.В., при секретаре Борисовой М.В., с участием ответчика, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ...2 Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военного учебно-научного ...2 Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - ...2) о взыскании с ...3 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ...3 в пользу её доверителя средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, в размере 230 996 рублей 67 копеек, а также в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование изложенных требований в исковом заявлении указано, что ответчик в период с ... по ... проходил военную службу в филиале ...2. По нежеланию учится, ...3 был отчислен из упомянутого военно-учебного заведения. За время обучения ответчика на его военную и специальную подготовку из средств федерального бюджета было израсходовано 230996 рублей 67 копеек. В добровольном порядке он указанную задолженность не погасил, в связи с чем, командование ...2 обратилось с иском в суд.

Истец, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, его ...2 ...2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования она поддержала в полном объёме.

Ответчик ...3 в судебном заседании требования истца полностью признал.

Оценив позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из приказа начальника филиала ...2 от ... ... подтверждается, что ...3 с 1 августа того же года зачислен на первый курс филиала ...2, назначен на должность курсанта по военной специальности «Применение мотострелковых подразделений».

Согласно приказу начальника ...2 от ... №170, ...3 с 13 июля указанного года отчислен по нежеланию учится.

Копией контракта о прохождении военной службы и индивидуальной картой учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ...3 в период обучения с расчётом фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, подтверждается, что стоимость годового обучения ответчика составляла 120 520 рублей.

Из расчёта, выполненного начальником финансово-экономической службы ...2 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... №402, проверенного в судебном заседании, следует, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ...3 за срок обучения 1 год и
11 месяцев, составляет 230 996 рублей 67 копеек.

С данным расчётом и размером упомянутых средств согласился и сам ответчик.

Как установлено в судебном заседании, эти средства он в добровольном порядке не возмещал и они с него не удерживались.

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

При таких обстоятельствах дела, суд находит иск ...2 к ...3 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на обучение, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В связи с этим, в соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобождён при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, то есть в сумме 5 509 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ...2 Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военного учебно-научного ...2 Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» о взыскании с ...3 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ...3 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военного учебно-научного ...2 Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, 230 996 (двести тридцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с ...3 в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере
5 509 (пять тысяч пятьсот девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В.Клец