ДЕЛО №
УИД 24RS0№-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 октября 2021 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.
с участием: истца – ФИО1,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части суммы страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части суммы страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что 17 ноября 2020г. между ФИО1 и Акционерным обществом «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор N CCOPAQZTJK2011170527 на сумму 316 500 рублей, сроком на 60 месяцев, путем зачисления на текущий счет. Дата перевода суммы кредита на текущий счет 17 ноября 2020г., окончательная дата возврата, согласно, графика платежей по Договору, - 01 декабря 2025 г. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий № CCOPAQZTJK2011170527 от 17.11.2020г. Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Истец для получения пониженной процентной ставки, обязан заключить договор страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п. 19 данного Кредитного договора с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.3), стоимость которой рассчитывается как 0.3127% в месяц от суммы Кредита на весь срок кредитования. 17 ноября 2020г. во исполнение п. 4 Кредитного Договора между Истцом и Ответчиком был заключен Договор страхования жизни и здоровья №U541AQZTJK2011170527 от 17.11.2020г., согласно которому Истец уплатил Ответчику страховую премию в размере 48 833 рубля 66 копеек, что подтверждается Поручением на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии, договор страхования жизни и здоровья № CCOPAQZTJK2011170527 от 17.11.2020г., согласно которому Истец уплатил Ответчику страховую премию в размере 7 386 рублей 74 копейки, что подтверждается Поручением на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии. 30 апреля 2021г. Истец досрочно погасил кредит, что подтверждается Справкой № от 14.05.2021г. выданной АО «Альфа-Банк». В соответствии с ч. 12 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", «В случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая (часть 12 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 483-ФЗ)». Исходя из данной нормы закона, размер страховой премии подлежащей возврату составляет 43 886 рублей 11 копеек, из расчёта: 43 886 руб. 11 коп. = 48 833 руб. 66 коп. - 4 947 руб. 55 коп.; 4 947 руб. 55 коп. = (48 833 руб. 66 коп. / 1 826д.) * 185д. Заявление Истца от 18 мая 2021г. о возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора от 17 ноября 2020г. N CCOPAQZTJK2011170527, Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на ч. 2.4 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Иные действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались. В связи с тем, что правоотношения между Истцом и Ответчиком подпадают под категорию гражданских дел по спорам Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №, Истец считает правомерным заявить требование о взыскании с Ответчика штрафа в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о возврате части суммы страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора от 17 ноября 2020г. № CCOPAQZTJK2011170527, поскольку Ответчик требования Истца о возврате части суммы страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора от 17 ноября 2020г. № CCOPAQZTJK2011170527, не удовлетворил. Истец не допускал пропуска оплата ежемесячных платежей, согласно, Графика платежей к кредитному договору от 17 ноября 2020г. № CCOPAQZTJK2011170527, указанный кредитный договор был полностью досрочно погашен, для чего Истец был вынужден обратиться в иное кредитное учреждение. При досрочном погашении Истец рассчитывал на возврат части суммы страховой премии. Также, Истец был вынужден продолжительное время дозваниваться в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с целью получения информации о возврате страховой премии, писать заявление Ответчику, в связи с чем понес временные и финансовые затраты на отправку заказного письма. Вышеуказанные действия Истца по неправомерному отказу в возврате части суммы страховой премии привели к физическим и нравственным страданиям. Истец считает разумной и справедливой компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу часть суммы страховой премии в размере 43 886 руб. 11 коп в связи с досрочным погашением кредитного договора от 17 ноября 2020 года № CCOPAQZTJK2011170527, взыскать сумму штрафа в размере 50% от присужденной судом за несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о возврате суммы страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора от 17 ноября 2020 года № CCOPAQZTJK2011170527, взыскать 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив также, что к финансовому уполномоченному он не обращался, обратился в страховую компанию, в которой ему отказали в возврате страховой премии, после чего он обратился в суд.
Ответчик представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил.
Выслушав истца, исследовать материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 3 ГПК РФ, заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно части 2 ст. 25 Федерального закона от 04..06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
Таким образом, федеральным законом от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка (п.п. 7, 7.1 ч. 1 ст. 131, п. 3, 7 ст. 132 ГПК РФ).
При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого – либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 22.06.2021 года).
11.06.2021 года исковое заявление ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования поступило в Ленинский районный суд г. Красноярска, принято к производству суда, возбуждено гражданское производство.
Учитывая, что ФИО1 предъявлены исковые требования к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», при этом доказательств, подтверждающих обращение истца к финансовому уполномоченному, к иску не приложены, равно как не представлены истцом в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора по делу.
Таким образом, если для определенной категории дел федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора и он истцом не соблюден, как в данном конкретном случае, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части суммы страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.А. Чешуева