Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1105/2011 от 12.09.2011

Дело № 5А-105/10

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 04 октября 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при секретаре Шепель В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косинов Александр Владимирович,

рассмотрев в заседании жалобу Косинова Александра Владимировича на постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Косинова Александра Владимировича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

31 августа 2011 года мировым судьей 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении вынесено постановление о признании Косинова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косинов А.В. не согласился с постановлением мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района от 31 августа 2011 года и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Основные доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косинова А.В. сводятся к следующему: он не совершал вмененного ему административного правонарушения, привлечен к административной ответственности незаконно; мировым судьей не допрошены сотрудник ИДПС Куричепов А.А., понятые Ревков В.М., Саранцев А.В.; мировой судья не допросил свидетелей защиты, а также не приобщил к материалам дела и не исследовал видеозапись, которую применяли сотрудники ИДПС, подтверждающую его – Косинова А.В. невиновность.

В заседании Косинов А.В. доводы своей жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района от 31 августа 2011 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Обсудив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косинова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е., вынесенное 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Косинова А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом суд исходит из следующего.

Косинов А.В. привлечен к административной ответственности за то, что 03 августа 2011 года в 00 часов 05 минут, Косинов А.В., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак АХ 9448 ВС, и двигаясь по 451 км +280 м автодороги Крым 2, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Косинова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 57 ОР 457103 от 03.08.2011 года (л.д.2); письменными объяснениями Сопова С.А. (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); рапортом инспектора ИДПС ОБДПС №2 ГИБДД УМВД по Орловской области (л.д.5); дислокацией расположения дорожных знаков и схем разметки участка автодороги с 451 по 452 км автодороги Крым 2 (л.д. 6), оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признанными допустимыми доказательствами по делу.

Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Косинов А.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Косинова А.В. судом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 31 августа 2011 года соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств Косинову А.В. назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Косинова А.В. о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно, несостоятельны, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка.

Суд не принимает во внимание доводы жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косинова А.В. о том, чтомировым судьей не допрошены сотрудник ИДПС Куричепов А.А., понятые Ревков В.М., Саранцев А.В.; мировой судья не допросил свидетелей защиты, а также не приобщил к материалам дела и не исследовал видеозапись, поскольку как усматривается из протокола заседания от 31 августа 2011 года Косинов А.В. не заявлял ходатайств о вызове и допросе свидетелей, в том числе свидетелей защиты, а также об истребовании видеозаписи событий, произошедших на 451 км + 280 м автодороги Крым 2 05 августа 2011 года в 00 час. 05 минут, как не заявлял таких ходатайств и при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Косинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем они подлежат отклонению как несостоятельные.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Косинова Александра Владимировича по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: