Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2020 (2-3443/2019;) ~ М-3566/2019 от 25.11.2019

Дело (2-3443/2019)         16 января 2020 г.

                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что состоял с ФИО2 в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между супругами произведен раздел совместно нажитого имущества по ? доле, а также кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ответчика взыскана денежная сумма в размере 659 554 рубля 39 копеек, выплаченная истцом в счет погашения долга по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ответчика взыскана денежная сумма в размере 308 611 рублей 81 копейка, выплаченная истцом в счет погашения долга по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата собственными денежными средствами кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 298 рублей 42 копейки, то есть погашена часть долга за ответчика в размере 352 149 рублей 21 копейка.

Ссылаясь на часть 1 статьи 15, статью 325 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 352 149 рублей 21 копейку, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 722 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 отказывается от исковых требований, а ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 358 871 рубль 21 копейка по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8871 рубль 21 копейку.

ФИО2 обязуется вносить денежные суммы, указанные в графике на банковский счет ФИО1: № счета 40, Северо-Восточное отделение ПАО Сбербанк, БИК 044442607, корр.счет 30, ИНН 7707083893, КПП 490902001.

В случае нарушения ФИО2 графика платежей, ФИО1 имеет право на обращение в Магаданский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ФИО2 обязательства на всю сумму.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены сторонами согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адресованном суду заявлении, составленном в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела.

В судебном заседании представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, по условиям которого ФИО1 отказывается от исковых требований, а ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 358 871 рубль 21 копейка по следующему графику:

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ – 8871 рубль 21 копейку.

ФИО2 обязуется вносить денежные суммы, указанные в графике на банковский счет ФИО1: № счета 40, Северо-Восточное отделение ПАО Сбербанк, БИК 044442607, корр.счет 30, ИНН 7707083893, КПП 490902001.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению стороны будет выдан исполнительный лист на всю сумму.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Благодёрова

2-88/2020 (2-3443/2019;) ~ М-3566/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пермяков Александр Иванович
Ответчики
Пермякова Ирина Алексеевна
Другие
Файрушина Юлия Камильевна
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Благодёрова Анна Николаевна
Дело на странице суда
magadansky--mag.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее