Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2017 от 15.02.2017

Дело №5-305/27-2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Беляева <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева В.Ю. государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут водитель Беляев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя автомобилем Фольцваген Пассат, г/н № в нарушении п.п.14.1 ПДД РФ не выполнив требование ПДД РФ «уступить дорогу пешеходам», пользующимся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего проезжую часть автодороги по пешеходному переходу, чем причинил пешеходу ФИО2 телесные повреждения средней степени вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства Беляев В.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, выразил готовность возместить материальный и моральный ущерб потерпевшему. Просил не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Беляева В.Ю. – ФИО5, поддержал позицию своего подзащитного, указав, что в настоящее время потерпевшему выплачено сто тысяч рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что в результате ДТП ему, как пешеходу был причинен ущерб здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ссадины теменной области, ссадины правой ушной раковины, ссадины правого плечевого сустава, ссадины правого локтевого сустава, рваной раны верхней трети левой голени с рваными краями, ссадины коленных суставов, ссадины правой стопы, закрытый перелом нижней трети правой малоберцовой кости со смещением, закрытый перелом медиальной лодыжки в правом голеностопном суставе со смешением с подвивехом стопы кнаружи. Также пояснила, что Беляев В.Ю. частично в добровольном порядке возместил денежную сумму в счет возмещения морального вреда при ДТП, оставшаяся сумма по соглашению сторон будет возмещена в течение полутора месяцев, просил применить к Беляеву В.Ю. более мягкое наказание, поскольку последний полностью раскаялся и признал вину.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному перекрестку, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившему на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 45 мин. водитель Беляев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя автомобилем Фольцваген Пассат г/н №, двигаясь по автодороги Москва-Белгород в сторону <адрес> в пути следования в <адрес> д.Селеховы Дворы напротив <адрес>, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения в нескольких метрах от пешеходного перехода

Вина Беляева В.Ю. подтверждается имеющимися в деле справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, схемой с места совершения административного правонарушения от 21.05.2015г., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Беляева В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность потерпевшего, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание Беляевым В.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба поетпревшемцу - и считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба и морального вреда может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования.

Как усматривается из материалов дела, таких требований в ходе производства по делу не заявлялось и расчетов о размере ущерба не представлялось.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140, УФК по Курской области (ОМВД РФ по Курскому району) на р/с № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ИНН 4611003362, КПП 461101001, ОКТМО 38620000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд.

Судья /подпись/ Е.В. Токмакова