Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2021 от 25.05.2021

Дело № 1-42/2021

24RS0020-01-2021-000197-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2021 года                                                           с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Идринского района Забродина В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Григорьевой О.Ю.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьевой Ольги Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, трудоустроенной <данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева О.Ю. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом МО МВД России «Краснотуранский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация <адрес>) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.п. 7.12, 7.13, 7.17, 7.21 должностного регламента (должностная инструкция), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Краснотуранский», в обязанности старшего инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» Потерпевший №1 входит: контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, принятие к нарушителям в пределах своих прав мер административного воздействия; тщательное и квалифицированное разбирательство в обстоятельствах нарушения ПДД РФ; контроль наличия у водителей документов, предусмотренных ПДД.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, занимая должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 имел статус должностного лица правоохранительного органа, осуществляющего функции представителя власти, наделенного действующим федеральным законодательством, внутриведомственными нормативными актами (приказами) и должностными инструкциями распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут старший лейтенант полиции Потерпевший №1, согласно графику работы нарядов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» на март 2021 года, утверждённому приказом начальника МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ №, заступил на службу в составе скрытого автопатруля на служебном автомобиле марки «ВАЗ 21703» с государственным регистрационным знаком №, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенантом полиции ФИО6

В соответствии с отдельным служебным заданием начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Потерпевший №1 в составе автопатруля на служебном автомобиле, не имеющем специальной цветографической схемы и устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, осуществлял скрытый контроль за дорожным движением в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты старший инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1, находясь на пересечении <адрес> – <адрес> в <адрес>, осуществляя контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, увидел автомобиль марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО10., который резко сменил траекторию движения, с целью совершения объездного маневра экипажа ДПС, чем вызвал подозрение у сотрудников полиции. Проследовав за указанным автомобилем к дому № по <адрес> в <адрес>, где остановился автомобиль марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1 направился к водителю указанного автомобиля, с целью проверки документов. Григорьев Н.А.., с находящейся на пассажирском сидении Григорьевой О.Ю., увидев, что к ним следует сотрудник полиции, вышли из автомобиля марки «Хонда Фит» с государственным регистрационным знаком У 529 ВУ 19.

    Находясь около <адрес> в <адрес>, старший инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 потребовал у ФИО12 предъявить ему документы на право пользования и управления транспортным средством, документы на транспортное средство, а также страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

    Водитель ФИО5 неоднократно отказался предоставлять указанные документы, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП МО МВД России «Краснотуранский» для установления личности, в целях составления административного материала по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    В связи с этим, Потерпевший №1 с подошедшим инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенантом полиции ФИО6, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, предупредил, что применит в отношении ФИО5 физическую силу, однако ФИО5 проигнорировал его предупреждение. После чего Потерпевший №1 и ФИО6, в соответствии со ст. 19 и ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», применили в отношении ФИО5 физическую силу, в виде его удержания, для препровождения его к служебному автомобилю.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у находящейся около <адрес> в <адрес> ФИО2, наблюдавшей за тем, как Потерпевший №1 с ФИО6 применили в отношении ФИО5 физическую силу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Григорьева О.Ю., находясь около <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нарушает нормальную деятельность органа государственной власти, мешает исполнению должностных обязанностей, подрывает авторитет органа власти, унижает их честь и достоинство и, желая этого, выражая свое несогласие с законными действиями старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, исполняющего свои должностные обязанности, применяя физическую силу, ладонью левой руки умышленно нанесла один удар по правой руке Потерпевший №1 и кулаком левой руки умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар в лобную область его головы, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Григорьева О.Ю. вину в совершенном ею преступлении признала полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспорила.

В связи с тем, что Григорьева О.Ю., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласна Григорьева О.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимой Григорьевой О.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ –применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Григорьевой О.Ю., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевой О.Ю. преступления, личность подсудимой, поддерживающей устойчивые социальные связи, службой участковых уполномоченных и сельской администрацией по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, по месту работы и жителями села характеризующейся положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Григорьевой О.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного Григорьевой О.Ю. преступления, данных характеризующих ее личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояния здоровья подсудимой, требований ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Григорьевой О.Ю. возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ней контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимой, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Григорьеву О.Ю. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Вещественное доказательство по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: DVD-диск, следует хранить при уголовном деле.

При разрешении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Григорьевой О.Ю. 5000 рублей компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, о том, что если гражданину причинен моральный вред, судом на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации этого вреда, при определении размеров которой принимаются во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

В судебном заседании было установлено, что в результате противоправных действий Григорьевой О.Ю., Потерпевший №1 перенес физическую боль и тяжелые нравственные страдания, поэтому, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, принципа разумности и справедливости, а также материального положения виновной, трудоустроенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ее степени вины, последствий, наступивших в результате действий подсудимой, суд полагает возможным взыскать с Григорьевой О.Ю. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьеву Ольгу Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Григорьеву Ольгу Юрьевну в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Григорьевой О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Григорьевой Ольги Юрьевны в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Приговор, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может быть обжалован вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края.

При подаче на приговор апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                            Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова