Определение по делу № 2-564/2014 (2-4196/2013;) ~ М-3354/2013 от 05.12.2013

Определение

Судебного заседания

11 февраля 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.

С участием представителя истцов Баклановой Е.В. (по доверенности), ответчика Золотко М.М., представителя ответчика Полевого В.А. (по ходатайству),

При секретаре Мальковой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.В., Каркозовой Т.И. к Золотко М.М. об увеличении пожизненной ренты,

установил:

Абрамов В.В., Каркозова Т.И. обратились в суд с иском к Золотко М.М. об увеличении пожизненной ренты. В обоснование иска указано, что Дата между истцами и ФИО1 был заключен договор пожизненной ренты, согласно п. 4 которого плательщик ренты обязуется ежемесячно уплачивать получателям ренты в счет пожизненной ренты сумму в размере ... руб. по ... руб. каждому, но не менее чем по два МРОТ каждому из получателей ренты. В настоящее время с Дата установлен минимальный размер оплаты труда в сумме ... руб.

Представитель ответчика просил о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ответчик поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании истцы не присутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что поводом к отказу в иске в данном случае были иные обстоятельства, в настоящее время истцами заявлены другой период и другие суммы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата отказано в удовлетворении исковых требований Абрамова В.В., Каркозовой Т.И. к Золотко М.М. об увеличении рентных платежей до ... руб. с Дата года, взыскании задолженности. Иск обоснован ссылкой на положения абз. 2 п. 4 договора ренты, который устанавливает обязанность ежемесячных выплат в счет пожизненной ренты суммы в размере ... руб. по ... руб. каждому, но не менее чем по два МРОТ каждому из получателей ренты, а также ссылками на Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда», которым были установлены соответствующие размеры минимального размера оплаты труда в конкретные периоды, в том числе на дату предъявления иска.

В настоящее время истцами вновь заявлены требования об увеличении размера пожизненной ренты исходя из изменившегося размера оплаты труда, что свидетельствует о тождестве заявленных исков. В частности, имеется совпадение сторон, предмета и основания иска. Доводы о том, что по данному иску заявлены новые суммы и новые периоды не свидетельствует об изменении предмета иска как материально-правовых требований, а именно: увеличения рентных платежей исходя из изменившегося размера минимального размера оплаты труда. Изменение этого размера с течением времени не влияет на существо иска и не свидетельствует об изменении предмета или основания иска, что препятствует предъявлению аналогичных исков в будущем и является предусмотренным законом основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство Золотко М.М. о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску Абрамова В.В., Каркозовой Т.И. к Золотко М.М. об увеличении пожизненной ренты.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:                                                 М.В. Казаков