Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2228/2016 ~ М-1600/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...16 по иску ИФНС России по Промышленному району г.Самара к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г.Самара обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на транспортные средства и налога на имущество физических лиц. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере *** руб., налогу на имущество в пени размере *** рубля.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г.о. Самара не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самара подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортные средства *** г/н №... с дата, дата отчуждения дата., ***/н №... с дата., дата отчуждения дата., ***н №... с дата по настоящее время.

Согласно уведомлению из ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области об отсутствие в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от дата. №... ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: адрес.

Ответчику направлено налоговое уведомление №..., согласно которому сумма транспортного налога за 2014г. составляет *** руб, налог на имущество за 2014г. составляет *** руб. Срок оплаты до дата.

Инспекцией ФНС России по Промышленному району г.Самара ответчику направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата, в котором указано, что налог составляет *** руб.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 357 и 400 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Обязательства, указанные в требовании, до настоящего времени не выполнены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по налогу, административным ответчиком не представлено, расчет налога не оспорен, в связи с чем, административный иск заявлен обоснованно, задолженность по транспортному налогу за 2014г в размере *** руб., налогу на имущество в размере *** рубля, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ***

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самара удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самара задолженность по транспортному налогу за 2014г в размере ***,92 руб., налогу на имущество за 2014г. в размере ***., а всего ***

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2016 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь