Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2014 от 06.03.2014

2-2770/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Исаевой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова К.Б. к Сизова А.А., Олиференко Т.А. о признании права собственности, по встречному иску Сизова А.А. к Федосова К.Б., Олиференко Т.А. о признании права собственности,

                                                 УСТАНОВИЛ:

        Федосов К.Б. обратился в суд с иском к Сизову А.А., Олиференко Т.А. о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

         Уточнив исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруги Федосовой Т.В., умершей 06.04.2013г., мотивируя свои требования тем, что он и ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершей. В установленный законом срок он обращался к нотариусу для принятия наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, в связи с тем, что не были представлены подлинные правоустанавливающий документы на земельный участок.

       Сизов А.А. предъявил встречные исковые требования к Олиференко Т.А., Федосову К.Б. о признании за ним права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как пользуется земельным участком.

        Истец - Федосов К.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал.

         Ответчик - Сизов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчица - Олиференко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

        Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В судебном заседании установлено, что Федосовой Т.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ней и Федосовым К.Б., на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Федосова Т.В. умерла, о чем представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 5).

                 В силу ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

         В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лица в порядке универсального правоприемства.

        В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

          Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

           Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Федосовой Т.В. являются супруг - Федосов К.Б., сын - Сизов А.А. и дочь - Олиференко Т.А.

             В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Подольского нотариального округа Московской области усматривается, что к имуществу умершей Федосовой Т.В. имеется наследственное дело №. По состоянию на 13.01.2014г. наследниками Федосовой Т.В., обратившимися к нотариусу, являются: муж - Федосов К.Б. и дочь - Олефиренко Т.А. (л.д. 22).

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

             Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти Федосовой Т.В., наследство принял, суд считает возможным признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в деревне <адрес>

             Сизовым А.А. также заявлены требования о признании за ним права собственности на 1/3 долю земельного участка, пояснив, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как пользуется земельным участком.

         Из показаний свидетеля Федосовой А.С. следует, что после смерти Федосовой Т.В. земельным участком, расположенным <адрес>, пользуются Федосов К.Б. и Сизов А.А. Олиференко Т.А. на земельном участке она не видела.

        Оснований не доверять показанию свидетеля у суда не имеется.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

           Поскольку Сизов А.А. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, наследство фактически принял, суд признает за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

            Признать за Федосова К.Б. право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

         Признать за Сизова А.А. право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                             С.В. Тимохина