Решение по делу № 2-2690/2012 ~ М-1922/2012 от 04.04.2012

                    Дело № 2-2690/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Губановой Ю.В.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой ФИО10 к Артемьеву ФИО10 ФИО10, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Артемьевой ФИО10, Артемьевой ФИО10 о разделе имущества,

при участии: представителя истца Артемьевой ФИО10 - Морозовой ФИО10., действующей на основании доверенности, поддержавшей уточненные исковые требования, ответчика Артемьева ФИО10., не возражавшего против уточненных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева ФИО10. обратилась в суд с исковыми требованиями к Артемьеву ФИО10 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Артемьевой ФИО10 Артемьевой ФИО10. о разделе имущества, в обоснование указав, что она и ее несовершеннолетние дети Артемьева ФИО10. и Артемьева ФИО10 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Имущество, находящееся в долевой собственности, принадлежит только ей и ее дочерям на основании договора дарения, совместно нажитым имуществом супругов не является. Просит суд разделить принадлежащее ей и ее несовершеннолетним дочерям имущество - <адрес>, общей площадью 104,5 кв.м., жилой площадью 65,9 кв.м., выделив ей в собственность <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м.; несовершеннолетним Артемьевой ФИО10 и Артемьевой ФИО10 в равных долях (по 1\2 доли каждой) <адрес> А, общей площадью 54,5 кв.м., жилой площадью 12,8 кв.м. Признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м. Признать право собственности на <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м. за несовершеннолетними Артемьевой ФИО10., Артемьевой ФИО10. в равных долях (по 1\2 за каждой).

Истец Артемьева ФИО10. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООиП администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со статьей 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом по делу установлено.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения Артемьева ФИО10 Артемьева ФИО10., Артемьева ФИО10. являются собственниками жилого помещения - <адрес>, общей площадью 104,5 кв.м.. Артемьевой ФИО10 принадлежит 7\9 долей в праве общей долевой собственности, Артемьевой ФИО10 принадлежит 1\9 доля в праве общей долевой собственности, Артемьевой ФИО10. принадлежаит 1\9 доля в праве общей долевой собственности указанного объекта недвижимости.

Как следует из пояснений сторон, между участниками общей долевой собственности достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества.

Согласно представленного технического паспорта, объект состоит из двух изолированных квартир с отдельными входами. Квартира на 8 этаже состоит из коридора (8,8 кв.м.), ванная (2,8 кв.м.), туалет (1,5 кв.м.), кухня (8,1кв.м.), жилая комната (16,1 кв.м.), жилая комната (16,1 кв.м.), кладовая (3,4 кв.м.). Квартира на 9 этаже состоит из коридора (9,7 кв.м.), санузла (4,4. кв.м.), кухни-столовой (24,3 кв.м.), жилой комнаты (12,8 кв.м.), кладовой (3,3 кв.м.)

По смыслу абз.2 п.3 ст.252 ГК РФ в случае, если при реальном разделе имущества ему причиняется несоразмерный ущерб, данный раздел невозможен, наличие технической возможности реального раздела спорного жилого помещения с учетом его состояния является значимым для дела обстоятельством.

Из представленной истцом проектной документации и заключения о техническом состоянии конструкций следует, что после поэтажного разделения <адрес> каждая из квартир на 8 и 9 этажах имеет отдельный вход. Квартиры обеспечены всеми необходимыми инженерными коммуникациями, имеют жилые комнаты и помещения вспомогательного использования (кухню, ванну, туалет, коридор). Жилые комнаты и кухня обеспечены естественным освещением через оконные проемы. Техническое состояние несущих конструкций здания на момент обследования оценивается как работоспособное, предполагаемые изменения помещений <адрес> не затрагивают конструктивные и другие характеристики, надежности и безопасности помещений, подвергнутых реконструкции и иных помещений жилого дома в целом, и не превышает предельные параметры разрешенной реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Таким образом, исходя из представленных данных, интересов собственников, мнения каждой из сторон, технической возможности раздел имущества, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Артемьевой ФИО10 к Артемьеву ФИО10, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Артемьевой ФИО10, Артемьевой ФИО10 о разделе имущества - удовлетворить.

Признать за Артемьевой ФИО10 право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 53,4 кв.м. в составе помещений, расположенных на 8 этаже: коридор площадью 8,8 кв.м., ванная площадью 2,8 кв.м., туалет 1,5 кв.м., кухня 8,1 кв.м., жилая комната площадью 16,1 кв.м., жилая комната площадью 12,7 кв.м., кладовая площадью 3,4 кв.м.

Признать за Артемьевой ФИО10, Артемьевой ФИО10 в равных долях право собственности на <адрес>А в <адрес> общей площадью 54,5 кв.м., в составе помещений расположенных на 9 этаже: коридор площадью 9.7 кв.м., санузел площадью 4,4 кв.м., кухня-столовая 24,3 кв.м., жилая комната 12,8 кв.м., кладовая 3,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Резников Е.В.

2-2690/2012 ~ М-1922/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артемьева Н. М.
Ответчики
Артемьев Д. С.
Другие
ООиП администрации Дзержинского района
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Резников Евгений Владимирович
04.04.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2012[И] Передача материалов судье
05.04.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2012[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2012[И] Предварительное судебное заседание
15.05.2012[И] Судебное заседание
28.05.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2012[И] Дело оформлено
01.09.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее