Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2021 от 28.05.2021

Производство номер

УИД номерRS0номер-44

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

адрес                             08 октября 2021 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Биндибера К.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Волгограда Назаревского В.М.,

подсудимых Кузнецова А.А., Киреева А.В.,

защитника подсудимого Кузнецова А.А. – адвоката Коловой Е.В., предоставившей удостоверение № 2044 и ордер № 004467 от 07 июля 2021,

защитника подсудимого Киреева А.В. – адвоката Герок Е.В., предоставившей удостоверение № 1896 и ордер № 004446 от 01 июля 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Антона Анатольевича, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Киреева Александра Владимировича, иные данныеиные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Кузнецов А.А. и Киреев А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Данное преступление совершено Кузнецовым А.А. и Киреевым А.В. при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут, дата, Кузнецов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в квартире по месту своего проживания по адресу: адрес, где распивал алкогольные напитки совместно с ранее знакомым ему Потерпевший №1 В ходе совместного распития алкогольных напитков, последний, в то же время, находясь в том же месте, передал Кузнецову А.А., банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер, расчетный счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в операционном офисе филиала ПАО «Сбербанк» номер по адресу: адрес, корпус 1, а Ф.И.О.2 сообщил пин-код от указанной карты, для приобретения спиртных напитков, с целью дальнейшего совместного их распития, при этом не позволяя Кузнецову А.А. снимать денежные средства с его банковской карты для удовлетворения собственных нужд. Далее Кузнецов А.А. во исполнении просьбы Потерпевший №1, покинул вышеуказанную квартиру, удерживая при себе принадлежащую последнему банковскую карту и направился в расположенный по адресу: адрес, магазин «Радеж». В пути следования в указанный магазин, проходя мимо адрес, Кузнецов А.А., встретил ранее знакомого Киреева А.В., когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение своего преступного умысла Кузнецов А.А., сообщил Кирееву А.В. о наличии у него банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 и предложил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, при этом пояснив, что Потерпевший №1 распоряжаться денежными средства хранящимися на данном счету не разрешал. Далее Киреев А.В. в связи с необходимостью удовлетворения собственных материальных потребностей, на предложение Кузнецова А.А. согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям Кузнецов А.А. и Киреев А.В. должны были прибыть к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, где Кузнецов А.А. должен был сообщить Кирееву А.В. пин-код от вышеуказанной банковской карты, а Киреев А.В. в свою очередь должен будет воспользовавшись банкоматом расположенном в данном отделении банка, тайно похитить денежные средства с банковского счета, указанной банковской карты, с целью последующего незаконного совместного обогащения.

Далее Кузнецов А.А. и Киреев А.В. реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, дата, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, прибыли к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, находясь перед входом в которое Кузнецов А.А. передал Кирееву А.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер открытую на имя Потерпевший №1 и сообщил Кирееву А.В. пин-код от указанной карты, а сам в свою очередь остался ждать на улице. После чего Киреев А.В. во исполнение заранее отведенной ему преступной роли, прошел у вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк», находясь в котором, воспользовавшись предоставленным полным доступом к финансовым операциям по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 убедившись в отсутствии внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа к интерфейсу банкомата ПАО «Сбербанк России» АTM номер, расположенного по адресу: адрес, дата примерно в 16 часов 47 минут, тайно похитил с банковского счета номер, открытого на имя Потерпевший №1 в операционном офисе филиала ПАО «Сбербанк» номер адрес, корпус 1, денежные средства в размере 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем введения известного ему пин-кода на устройстве управления банкоматом. После чего Киреев А.В. покинул помещение отделение банка и сообщил о полученных денежных средствах Кузнецову А.А., в результате чего желая большей материальный выгоды от совершаемого преступления они решили, похитить больше денежных средств с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию единого совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Киреев А.В., дата в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 47 минут, во исполнение заранее отведенной ему преступной роли, вновь прошел в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк», находясь в котором, воспользовавшись предоставленным полным доступом к финансовым операциям по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 убедившись в отсутствии внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа к интерфейсу банкомата ПАО «Сбербанк России» АTM номер, расположенного по адресу: адрес, дата примерно в 16 часов 47 минут, тайно похитил с банковского счета номер, открытого на имя Потерпевший №1 в операционном офисе филиала ПАО «Сбербанк» номер адрес, корпус 1, денежные средства в размере 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем введения известного ему пин-кода на устройстве управления банкоматом. После чего Киреев А.В. покинул помещение отделение банка и сообщил о полученных денежных средствах Кузнецову А.А.

Обратив похищенные у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 33 000 рублей в свое пользование, Киреев А.В. и Кузнецов А.А. с места совершения преступления скрылись, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 33 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Кузнецов А.А. и Киреев А.В. свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном.

Об обстоятельствах инкриминируемого преступления Кузнецов А.А. пояснил, что у него есть знакомый Потерпевший №1 дата, который проживает с ним в одном подъезде, а именно в адрес, расположенной в адрес. С Потерпевший №1 он знаком давно, то есть примерно с детства, находится с ним в хороших отношениях, долговых обязательств друг перед другом они не имеют. Оснований для оговора Потерпевший №1 не имеет. От Потерпевший №1 ему известно, что тот неофициально работает где-то в городе Москва, в охранной организации, и в связи с этим редко бывает дома, то есть приезжает примерно раз в полгода. С Потерпевший №1 он иногда, когда тот находится дома, ездят на рыбалку, а Ф.И.О.2 собираются для распития спиртных напитков. На протяжении нескольких дней он распивал с Потерпевший №1 спиртные напитки, как долго точно уже не помнит. дата он вместе со своим знакомым Потерпевший №1 находился у себя дома, и они решили выпить ещё спиртного, так как деньги были только у Потерпевший №1, то тот предложил купить алкоголя в магазине «Радеж», расположенном рядом, а он ему предложил распивать спиртное у него в квартире. Так и было сделано, утром, примерно в первой половине дня они направились в магазин «Радеж», расположенный по адресу: адрес и купили там бутылку водки и закуски, после чего направились к нему домой для распития спиртного. Находясь уже у него дома, в адрес находящейся в адрес, они распивали водку и в процессе этого Ф.И.О.2 несколько раз вместе с Потерпевший №1 выходили в магазин «Радеж», по вышеуказанному адресу для совершения покупок, так он с Потерпевший №1 покупали закуску, сок и ещё что-то, что точно он уже вспомнить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не запомнил. При этом, когда они совершали покупки, то помнит, что несколько раз сам совершал покупки с карты принадлежащей Потерпевший №1, так как тот ему сообщал пин-код от карты, однако в настоящее время код он уже не помнит. Затем какое-то время он продолжил распивать спиртное с Потерпевший №1 у него в квартире. И уже вечером, точное время он не запомнил, хотя было это примерно в 16 часов Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросил сходить в магазин ещё за водкой и после Потерпевший №1 уснадрес взял карту Потерпевший №1 и направился в магазин «Радеж», идя в магазин по дороге он встретил своего знакомого Киреева Александра Владимировича дата года рождения, который проживает по адресу: адрес. С Киреевым Александром он знаком давно, знает его примерно с детства, находится с ним в дружеских отношениях, долговых обязательств друг перед другом не имеют, оснований для оговора его не имеет. Когда он встретил Киреева А.В., у них возник разговор, в ходе которого он пояснил Кирееву, что сегодня, то есть дата он вместе с Потерпевший №1 распивает спиртные напитки у себя в квартире за счет Потерпевший №1. Ф.И.О.2, как и он знал Потерпевший №1, им обоим было известно, что Потерпевший №1 работает в Москве вахтовым методом, в связи с чем наличие денежных средств у Потерпевший №1 их не удивляло. Далее он пояснил Кирееву, что Потерпевший №1 находится у него дома в состоянии сильного алкогольного опьянения, а он по его просьбе направляется в магазин для приобретения спиртного и еды, чтобы оплатить их банковской картой Потерпевший №1. Однако так как он понимал, что Потерпевший №1 сильно пьян и скорее всего уснул, то решил похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, совместно с Киреевым А.В. При этом он пояснил Кирееву, что снимать наличные денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 и распоряжаться ими Потерпевший №1 ему не разрешал, а только лишь дал разрешение купить ему спиртное и продукты. После он пояснил Кирееву о том, что так как карту Потерпевший №1 дал ему, то для того чтобы камеры видеонаблюдения не засняли его в момент снятия денежных средств, то они договорились о том, что деньги будет снимать Киреев. Так как в случае обращения Потерпевший №1 в полицию, об их преступных действиях сотрудникам полиции и сотрудникам банка будет тяжело догадаться. Ф.И.О.2 он сообщил, что Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщил пароль от банковской карты. После этого он показал банковскую карту Кирееву, чтобы тот сам в этом убедился, так как карта была именная, то на ней было имя Ф.И.О.11 Так как ему было известно о том, что на данной карте имеются денежные средства, а Ф.И.О.2 сам Киреев А.В. тоже знал, что на карте Потерпевший №1 имеются денежные средства то они договорились с Киреевым А.В. пойти и снять с карты Потерпевший №1 денежные средства, чтобы впоследствии потратить их на личные нужды. По поводу того, что им с Киреевым было известно о наличии денежных средств на счете карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, поясняет, что Потерпевший №1 сам неоднократно хвастался тем, что имеет денежные средства на карте. Поэтому и у него, и у Киреева А.В. не было сомнений в том, что на карте Потерпевший №1 имеются деньги, в связи с этим они вместе с ним направились в отделение Сбербанк расположенного по адресу: адрес, где возле входа он передал указанную карту Кирееву А.В. и сообщил ему пин-код от карты, затем тот зашёл в отделение «Сбербанк России» и снял там денежные средства в 2 операции, первая операция снятия денежных средств была на 8 000 рублей, а вторая операция была на 25 000 рублей. То есть всего денежных средств было снято на общую сумму 33 000 рублей. Киреев А.В. вышел из отделения «Сбербанк России» с денежными средствами в сумме 33 000 рублей крупными купюрами, точно уже не помнит, однако точно может сказать, что деньги были в купюрах номиналом по 5000 рублей. Деньги пошёл снимать Киреев потому, что ему известно, что в банкоматах установлены камеры видеонаблюдения и он не хотел попасть на видео из банкомата как он снимаю деньги с карты Потерпевший №1. Ф.И.О.2 перед тем как отдавать карту он сразу говорил о том, что Потерпевший №1 не давал ему согласие на снятие денег в банкомате, что и на самом деле было правдой, однако ни его, ни Киреева этот факт не смутил. Затем они вместе с Киреевым решили потратить денежные средства на свои нужды, а именно, хотели съездить в баню и распивать там спиртные напитки. Так как данная идея их полностью устраивала, то они вместе с Киреевым в тот же день, то есть дата в вечернее время направились в баню, на такси, где она была расположена точно уже не помнит, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и их пускали не во все бани, однако приехав в какую-то из бань, точный адрес назвать уже может, так как плохо понимал, где это конкретно находится они оплатили 2 часа времени и начали распивать там спиртные напитки. Распив спиртное в бане он и Киреев после того как закончилось их время, поехали домой на такси. На следующее утро, то есть дата он снова встретился с Киреевым А.В., и они снова решили с ним потратить оставшиеся деньги. Так как деньги были все время у Ф.И.О.8 то он даже не может назвать точную сумму, которая у него на тот момент осталась, однако в процессе общения Киреев ему говорил, что отдавал своей матери 5000 рублей и 5000 рублей ещё кому-то, точно уже не помнит. дата в утреннее время они с Киреевым купили ещё водки и начали распивать во дворах рядом с его домом, точный адрес уже назвать не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит. В итоге дата у них закончились деньги, которые они сняли у Потерпевший №1 с карты, и он с Киреевым решили разойтись по домам. Ф.И.О.2 пояснил, что дата после того как он приехал домой после бани, то положил карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший №1 на кровать и утром дата попросил мать отдать данную карту Потерпевший №1 Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он набрался смелости на совершение данного преступления, то есть если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершал бы данное преступление. Преступление он совершил в связи с тяжёлым материальным положением. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого больше не совершать (т.1 л.д.38-41,169-172).

Об обстоятельствах инкриминируемого преступления Киреев А.В. пояснил, что у него есть знакомый Потерпевший №1 дата, который проживает, адрес, расположенной в адрес. С Потерпевший №1 он знаком давно, то есть примерно с детства, находится с ним в хороших отношениях, долговых обязательств друг перед другом они не имеют. Оснований для оговора последнего не имеет. От него ему известно, что Ф.И.О.5 неофициально работает где-то в городе Москва, в охранной организации, и в связи с этим редко бывает дома, то есть приезжает примерно раз в полгода. С Потерпевший №1 они иногда, иногда встречаемся и распиваем спиртные напитки. Ф.И.О.2 у него есть знакомый Кузнецов Антон Анатольевич дата года рождения, который проживает по адресу: адрес. С Кузнецовым А.А. он знаком давно, то есть примерно с детства, находится с ним в хороших отношениях, долговых обязательств друг перед другом они не имеют. Оснований для оговора Кузнецова не имеет. Так дата он встретил своего друга Кузнецова А.А. во дворе адрес, при этом Кузнецов на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как они шли недалеко друг от друга и навстречу друг другу, то они увиделись поздоровались и у них завязалась беседа. В ходе беседы Кузнецов А.А. пояснил ему, что на протяжении нескольких дней распивал спиртные напитки, в квартире вместе с Потерпевший №1 в своей квартире, при этом в ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 несколько раз давал Кузнецову свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», для совершения покупок спиртного и закуски, а Ф.И.О.2 сообщал Кузнецову пин-код от карты. Так дата Потерпевший №1 вновь попросил Кузнецова А.А. сходить в магазин за спиртным и передал Кузнецову свою банковскую карту, однако разрешения снимать с банковской карты деньги и тратить на свои личные нужды Потерпевший №1 Кузнецову не давал. Ф.И.О.2 стоя там во дворе Кузнецов А.А. достал банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 и продемонстрировал её ему, для того, чтобы он мог убедиться в том, что у Кузнецова действительно в данный момент находится банковская карта. Он посмотрел на банковскую карту и увидел, что на ней написана фамилия Потерпевший №1, после этого Кузнецов пояснил ему, что Кузнецову известно о том, что на данной карте имеются денежные средства, так как сам Потерпевший №1 неоднократно хвалился своим материальным положением. После этого Кузнецов А.А. предложил ему сходить в банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный рядом, а именно в адрес, для того чтобы снять там денег с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1, и деньги потратить вместе на свои личные нужды и потребности. Он решил поинтересоваться еще раз у Кузнецова А.А. на счет того, что давал ли Потерпевший №1, на это разрешение, то есть разрешал Потерпевший №1 Кузнецову снимать с банковской карты деньги и тратить их, на что Кузнецов А.А. пояснил ему, что Потерпевший №1 такого разрешения Кузнецову не давал, однако в данный момент Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и скорее всего не вспомнит какую сумму они вместе с Кузнецовым точно потратили. Так как он боялся уголовной ответственности, то он изначально не хотел совершать данное преступление. Однако Кузнецов А.А. утверждал, что о совершении данного преступления никто не узнаёт. В связи с этим он все-таки решил пойти вместе с Кузнецовым А.А. для того, чтобы снять немного денег с карты, так как он официально не работаю, зарабатываю непостоянными заработками и в связи с этим находится в тяжелом материальном положении. Поэтому он согласился, Ф.И.О.2 при этом Кузнецов с Киреевым сразу договорились о том, что денежные средства с карты снимать будет он, а после они поделят их поровну. Затем они вместе с Кузнецовым А.А. направились в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное неподалеку, а именно в адрес. Затем подойдя к отделению «ПАО Сбербанк», Кузнецов А.А. передал ему банковскую карту Потерпевший №1, после чего попросил его сходить и снять с карты 33 000 рублей, Ф.И.О.2 Кузнецов сообщил ему пин-код от банковской карты, который он в настоящее время уже не помнит. Снять именно такую сумму денег, Кузнецов его просил, в связи с тем, что ему была известна примерная сумма денежных средств, находившихся на банковской карте Потерпевший №1 Затем он зашёл в само помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, а Кузнецов А.А. стал ожидать снаружи. После этого он подошёл изначально к одному банкомату, и снял оттуда денежные средства в размере 8 000 рублей, одной купюрой номиналом в 5000 рублей, и 3 купюрами номиналом в 1000 рублей, после чего вышел на улицу и сообщил Кузнецову А.А. о том, что снял денежные средства в размере 8 000 рублей, на что Кузнецов попросил его зайти и снять еще. После чего он спрятал денежные средства в указанной сумме в один из карманов надетой на нём куртки, какой точно карман уже не помнит, после чего снова направился с отделение ПАО «Сбербанк». Зайдя внутрь помещения ПАО «Сбербанк» он на этот раз подошёл уже к другому банкомату, который был свободен, то есть очереди перед ним не было, вставил в него банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, ввёл пин-код и указал сумму для снятия денежных средств в размере 25 000 рублей, после чего банкомат ему выдал денежные средства в указанной сумме купюрами номиналом по 5000 рублей, после чего полученные в результате денежные средства он положил в карман надетой на нём куртки, какой точно уже не помнит и направился на выход. Выйдя из помещения, он подошёл к Кузнецову А.А. и у них началась беседа о том, как лучше потратить полученные денежные средства, в итоге они вместе решили съездить в баню, для того чтобы попариться там и распить спиртные напитки. После чего они вызвали такси и направились в одну из бань, расположенных в адрес, однако так как она была закрыта, то им пришлось ехать в другую, которая находилась где-то в адрес, точный адрес он уже не помнит, так как прошло много времени, показать на месте не сможет, так как плохо ориентируется в адрес. Прибыв в баню, они оплатили 2 или 3 часа, после чего начали заказывать спиртное и закуски, при этом сколько они там потратили денег он уже точно сказать не сможет, так как находился там в состоянии, алкогольного опьянения и прошло уже много времени. Помнит, что направились домой они с Кузнецовым уже в ночное время на такси. Далее на следующий день, а именно дата, они вновь встретились с Кузнецовым А.А. купили алкогольных напитков и начали распивать их в одном из дворов, расположенных вблизи места жительства Кузнецова А.А., однако точный адрес не помнит. Затем после того, как они потратили все полученные в результате хищения деньги, они направились по домам. Преступление он совершил в связи с тяжёлым материальным положением. Вину в совершенном им преступлении признаёт полностью, с размером причиненного им материального ущерба согласен в полном объёме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого больше не совершать. Ф.И.О.2 желает добавить, что в настоящее время он и Кузнецов А.А. полностью возместили причинённый материальный ущерб, а именно они перевели денежные средства в размере 33 000 рублей на принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», в связи с чем Потерпевший №1 к ним претензий материального характера не имеет, о чем уже писал заявление ( т.1 л.д.134-138,209-212).

Суд принимает показания подсудимых как доказательство их вины по делу, поскольку они последовательные, подробные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, они подтверждены подсудимыми в судебном заседании в полном объеме, оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем, их показания могут быть положены в основу приговора.

Кроме признания своей вины подсудимыми, вина Кузнецова А.А. и Киреева А.В. в инкриминируемом им деянии подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, оглашенным судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 62-65), он пояснил, что он неофициально работает в ЧОП расположенном в городе Москва, работает там вахтовым методом. У него в пользовании имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» номер, которой пользуюсь только он. Кроме него к данной карте доступа больше ни у кого нет. Карта имеет возможность бесконтактной оплаты покупок. К карте привязан абонентский номер, на его сотовом телефоне Ф.И.О.2 имеется приложение «Сбербанк Онлайн», к которому привязан абонентский номер, в приложении у него отображаются сведения о совершенных покупках. У него есть знакомый по имени Кузнецов Антон Анатольевич, который проживает с ним в одном подъезде по адресу: адрес, а Ф.И.О.2 известен его абонентский номер – номер. Ф.И.О.2 с ним проживает его мать Людмила полных анкетных данных которой он не знаю. С Кузнецовым А.А. он находится в нейтральных отношениях, долговых обязательств с ним друг перед другом не имеют, оснований для оговора последнего он Ф.И.О.2 не имеет. дата, в утреннее время он встретился с Кузнецовым А.А. и они с ним решили выпить спиртных напитков. Кузнецов А.А. ему предложил выпить спиртных напитков у Кузнецова дома, по вышеуказанному адресу. Его предложение он поддержал, и они с ним вместе направились в магазин «Радеж» расположенный по адресу: адрес. Там они купили бутылку водки и закуску, после чего направились к Кузнецову А.А. домой и там у него начали распивать купленную водку. В процессе распития спиртных напитков, точное время он не помнит, но, было это примерно в обеденное время, он попросил Кузнецова А.А. купить ещё спиртного, для этого он передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер и сообщил пин-код от карты «1973». Кузнецов А.А. взял карту и направился в магазин, однако увидеть, как он возвращается из магазина ему не удалось, так как он уснул из-за алкогольного опьянения. Проснувшись вечером, в темное время суток, он понял, что Кузнецова А.А. нет дома и направился к себе домой. После спустя некоторое время он пришёл к Кузнецову А.А. домой, чтобы забрать свою карту, но мать Кузнецова пояснила ему, что тот еще не вернулся домой. Он, решив, что карту сможет забрать на следующий день не стал настаивать и ушёл домой. Ф.И.О.2 хочет добавить, что вечером дата, он зашёл в приложение «Сбербанк Онлайн», для того, чтобы проверить сколько денег у него на счете и увидел, что с его карты были совершены операции снятия денежных средств, а именно дата в 16 часов 47 минут была совершена операция выдача наличных на сумму 8 000 рублей, а Ф.И.О.2 дата в 16 часов 49 минут была совершена операция выдача наличных на сумму 25 000 рублей. По поводу этих операций поясняет, что он данные операции не совершал, так как во время совершения операций спал, Ф.И.О.2 никого из знакомых не просил снимать денежные средства. Доступ к его банковской карте был только у него, полагает, что Кузнецов А.А. мог совершить эти операции, так как у него находилась его карта в указанный период времени, так как ему был известен пи-код от банковской карты. дата в утреннее время он вновь пришёл к Кузнецову А.А., и ему открыла дверь его мать, пояснив что Кузнецова А.А. нет дома, однако пояснила, что Кузнецов А.А. просил её передать ему банковскую карту, которая была у Кузнецова А.А. Он взял свою карту и сказал матери Кузнецова А.А., о том, что Ф.И.О.7 должен ему вернуть деньги в размере 33 000 рублей, которые как он понял Кузнецов А.А. снял в банкомате. На это мать Кузнецова ему ничего не ответила, сказав лишь только то, чтобы он сам его искал и говорил с ним об этом. Он попытался самостоятельно найти Кузнецова А.А. и неоднократно звонил ему на сотовый телефон с абонентским номером номер, однако на звонки никто не отвечал, и абонент был недоступен для звонков. Ф.И.О.2 он несколько раз приходил к нему домой дата и дата, однако ему уже в эти дни никто дверь не открывал. В настоящее время ему от Кузнецова А.А. стало известно, что дата Кузнецов А.А. после того, как он передал ему свою банковскую карту и уснул, направился в магазин «Радеж» и по дороге туда встретил своего друга Киреева А.В., после чего решив совместно снять денежные средства с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» и так как Кузнецов А.А. знал пароль от его карты, то Кузнецов совместно с Киреевым направились в отделение «Сбербанк», расположенное рядом, где и совершили 2 операции снятия денежных средств одну на 8000 рублей, а другую на 25 000 рублей. После чего у него карте остался баланс 1000 рублей. Затем как пояснил Кузнецов А.А. они вместе с Киреевым А.В. направились в баню, чтобы потратить принадлежащие ему денежные средства на свои личные нужды. В результате ему был причинён материальный ущерб на сумму 33 000 рублей, который является для него значительным. Так как официально он не работает, и его доход зависит от вахты, а Ф.И.О.2 помимо этого оплачивает коммунальные услуги на сумму примерно 7000 рублей в месяц. А Ф.И.О.2 чтобы добраться до места работы, ему приходится тратить на это деньги. Банковская карта у него до настоящего времени не сохранилась, так как дата он заблокировал её в отделении ПАО «Сбербанк» и отдал её на уничтожение туда. Хочет отметить, что на сегодняшний день Киреев А.А. и Ф.И.О.12 полностью возместили причиненный ему материальный ущерб на сумму 33 000 рублей, таким образом претензий материального характера он к ним не имеет, исковые требования предъявлять к ним не желает (т.1 л.д.62-65).

Суд принимает как доказательство вины подсудимых вышеуказанные показания потерпевшего, поскольку они последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимых у данного лица судом не установлено.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного следствия следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела полиции номер Управления МВД России по городу Волгограду. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, а Ф.И.О.2 их раскрытие. Им в рамках поручения о производстве оперативно розыскных мероприятий по уголовному делу по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1, проводился комплекс мероприятий, направленных на установление лица совершившего данное преступление. Так в ходе указанных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления, причастен Кузнецов Антон Анатольевич дата года рождения. После чего последний добровольно изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении. Далее последний был доставлен в ОП номер УМВД России по адрес, где ему была предоставлена возможность собственноручно написать явку с повинной. Перед написанием явки с повинной Кузнецову А.А. им были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, а Ф.И.О.2 права, предусмотренные ч. 11 ст. 144 УПК РФ, на что Кузнецов заявил о том, что данные права ему понятны, пользоваться услугами защитника в момент написания явки с повинной он не желает. После чего Кузнецов А.А. добровольно, без какого-либо принуждения, собственноручно написал явку с повинной, в которой изложил, что дата он встретился со своим знакомым Потерпевший №1 после чего они решили совместно распить спиртные напитки, после чего купили в магазине «Радеж», расположенном по адресу: адрес спиртного и направились домой к Кузнецову А.А. в адрес расположенную в адрес. Далее в ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 попросил Кузнецова А.А. сходить в магазин для приобретения спиртного, передал ему свою карту и сообщил пин-код от карты. Затем Кузнецов А.А. направился в магазин «Радеж», расположенный по адресу: адрес, но встретил по дороге Киреева А.В., которому сообщил о том, что у него при себе находится банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 ему известен пин-код от данной карты и кроме того ему известно о том, что на данной карте имеются денежные средства. Затем Кузнецов А.А. и Киреев А.В. решили снять с указанной карты денежные средства, для того чтобы потратить их на свои личные нужды. После чего они вместе направились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где Киреев А.В. снял с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 33 000 рублей. Кузнецов А.А. при этом в отделение банка не входил, и ждал снаружи. После полученные денежные средства они потратили на личный досуг и спиртное. Вину в совершенном преступлении Кузнецов А.А. признал полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.153-155).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.13, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что с ней проживает её сын Кузнецов Антон Анатольевич. дата Кузнецов А.А. совместно с Потерпевший №1 распивали в её квартире спиртные напитки, за счёт Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 передал свою банковскую карту Кузнецову А.А., при этом до этого все время находилась у Потерпевший №1 Ф.И.О.2 она видела, как Потерпевший №1 передавал банковскую карту её сыну Кузнецову А.А., поскольку передавал он её в коридоре, кроме того Потерпевший №1 сообщил Кузнецову А.А. и пин-код от своей карты. Банковскую карту Потерпевший №1 передавал Кузнецову А.А. для того, чтобы тот сходил в магазин за спиртным и закуской, при этом он не говорил Кузнецову А.А. о том, что Кузнецову можно снимать наличные денежные средства и самостоятельно распоряжаться ими, Кузнецову необходимо было только сходить в магазин и расплачиваться данной банковской картой за покупку спиртного и закусок. Затем Кузнецов А.А. вышел на улицу с банковской картой Потерпевший №1 с сообщил, что направляется в магазин. После того как Кузнецов А.А. вышел, Потерпевший №1 уснул в её квартире. Кузнецов А.А. вернулся домой только ночью, а именно в ночь с дата на дата. Утром дата она убиралась в комнате Кузнецова А.А. и на полу обнаружила банковскую карту Потерпевший №1 После этого она спросила у Кузнецова, почему он не отдал данную банковскую карту Потерпевший №1, на что Кузнецов ответил, что на данной банковской карте уже нет денежных средств, поскольку дата по дороге в магазин он встретился с Киреевым А.В. и они вместе решили похитить с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства. После чего в банкомате сняли денежные средства с карты Потерпевший №1 в размере 33 000 рублей. Позже дата к ней домой пришёл Потерпевший №1 и искал Кузнецова А.А., так как Кузнецова в тот момент не было дома, то она передала Потерпевший №1 его карту и сообщила, чтобы Потерпевший №1 сам искал Кузнецова А.А. Потерпевший №1 Ф.И.О.2 в ходе общения сообщил ей о том, что ему известно, что Кузнецов А.А. снял с его карты денежные средства в размере 33 000 рублей и в связи с этим Потерпевший №1 собирается обратиться в полицию. После этого она возместила ущерб, причиненный Потерпевший №1 (т.1 л.д.246-249).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на стадии предварительного следствия следует, что дата, в дневное, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проверке показаний в качестве понятого, на что он согласился. Далее, он проследовал в кабинет номер ОП номер по адрес, где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а Ф.И.О.2 порядок проведения проверки показаний на месте. Помимо этого, в кабинете находились обвиняемый Кузнецов А.А. и его защитник Ф.И.О.14, которым Ф.И.О.2 были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте была начата в служебном кабинете номер ОП-6 Управления МВД России по адрес, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а Ф.И.О.2 порядок проведения следственного действия. После этого все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Кузнецова А.А. прибыли на место по адресу: адрес, где он указал вход в адрес, куда затем, с разрешения Кузнецова А.А. проследовали все участвующие лица. Затем находясь в помещении квартиры Кузнецов А.А. указал на место где Потерпевший №1 передал ему банковскую карту и сообщил пин-код. После по указанию Кузнецова А.А. все участвующие лица проследовали на улицу, во двор адрес, Советского, адрес, где обвиняемый Кузнецов А.А. указал на место где он встретился с Киреевым А., и сообщил последнему о том, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежащая Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 он знает пароль от данной карты, после чего обвиняемый Кузнецов А.А. пояснил, что сообщил Кирееву о том, что снимать денежные средства Потерпевший №1 ему не разрешал, однако из-за того, что и Кузнецову и Кирееву было известно о том, что на банковской карте Потерпевший №1 имелись денежные средства то они направились в отделение «Сбербанк России», для того чтобы снять денежные средства с карты. После чего по указанию обвиняемого Кузнецова А.А. участвующие лица направились в отделение «Сбербанк России» расположенное по адресу: адрес, где Кузнецов пояснил, что подойдя до отделения банка он попросил Киреева сходить и снять денег, после чего сообщил ему пин-код, при это сам не хотел идти и снимать деньги из-за того, что в банкоматах имеются камеры видеонаблюдения. Затем обвиняемый Кузнецов А.А. пояснил, что Киреев вышел из отделения банка и пояснил, что снял с карты Потерпевший №1 сумму в размере 33 000 рублей. Которой они после решили распорядиться по собственному усмотрению, а именно потратить на алкоголь, продукты питания и прочие расходы (т.1 л.д.53-55).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии расследования уголовного дела и оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который Ф.И.О.2 подтвердил свое участие в качестве понятого дата, при проверке показаний на месте обвиняемого Кузнецова А.А. в ходе которой находясь по адресу: адрес, он указал вход в адрес, в которой указал на место где Потерпевший №1 передал ему банковскую карту и сообщил пин-код. Во дворе адрес, Советского, адрес, обвиняемый Кузнецов А.А. указал на место где он встретился с Киреевым А., и сообщил последнему о том, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежащая Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 он знает пароль от данной карты, после чего обвиняемый Кузнецов А.А. пояснил, что сообщил Кирееву о том, что снимать денежные средства Потерпевший №1 ему не разрешал, однако из-за того, что и Кузнецову и Кирееву было известно о том, что на банковской карте Потерпевший №1 имелись денежные средства то они направились в отделение «Сбербанк России», для того чтобы снять денежные средства с карты. После чего по указанию обвиняемого Кузнецова А.А. участвующие лица направились в отделение «Сбербанк России» расположенное по адресу: адрес, где Кузнецов пояснил, что подойдя до отделения банка он попросил Киреева сходить и снять денег, после чего сообщил ему пин-код, при это сам не хотел идти и снимать деньги из-за того, что в банкоматах имеются камеры видеонаблюдения. Затем обвиняемый Кузнецов А.А. пояснил, что Киреев вышел из отделения банка и пояснил, что снял с карты Ф.И.О.11 сумму в размере 33 000 рублей. Которой они после решили распорядиться по собственному усмотрению, а именно потратить на алкоголь, продукты питания и прочие расходы (т.1 л.д.56-58).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что дата, в дневное время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в проверке показаний в качестве понятого, на что она согласилась. Далее, она проследовала в кабинет номер ОП номер по адрес, где ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а Ф.И.О.2 порядок проведения проверки показаний на месте. Помимо этого, в кабинете находились обвиняемый Киреев А.В. и его защитник Ф.И.О.15, которым Ф.И.О.2 были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте начата в служебном кабинете номер ОП-6 Управления МВД России по адрес, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а Ф.И.О.2 порядок проведения следственного действия. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, затем все участвующие лица по указанию обвиняемого Киреева А.В. прибыли на место по адресу: адрес, где обвиняемый Киреев А.В. указал на место где он встретился с Кузнецовым А.А., и тот сообщил последнему о том, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежащая Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 он знает пароль от данной карты, после чего Кузнецов А.А. Ф.И.О.2 пояснил ему что снимать денежные средства Потерпевший №1 с указанной карты не разрешал, однако из-за того, что и Кузнецову и Кирееву было известно о том, что на банковской карте Потерпевший №1 имелись денежные средства то они направились в отделение «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес для того чтобы снять денежные средства с карты. После чего по указанию обвиняемого Киреева А.В. участвующие лица направились в отделение «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, где Киреев пояснил что, подойдя до отделения банка Кузнецов А.А. передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя Потерпевший №1, сообщил пин-код от карты и попросил Киреева снять денежные средства. Далее участвующие лица, по указанию обвиняемого Киреева А.В. проследовали в помещение отделения ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, и находясь в указанном помещении указал на банкомат с номером АТМ 60011904 и пояснил, что в данном банкомате с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1 он снял денежные средства в сумме 8 000 рублей, затем Киреев А.В. указал на банкомат АТМ 60011906 и пояснил, что спустя примерно 2 минуты, после снятия первой суммы подошёл к данному банкомату и снял в нём с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 25 000 рублей. Далее сложив все денежные средства в карманы своей одежды, надетой на нём, направился к Кузнецову А.А. и пояснил, что снял денежные средства в общей сумме 33 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1, которые в итоге они решили потратить совместно на продукты питания, алкоголь и отдых (т.1 л.д.197-199).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на стадии расследования уголовного дела и оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который Ф.И.О.2 подтвердил свое участие в качестве понятого дата при проверке показаний на месте обвиняемого Киреева А.В. в ходе которой находясь по адресу: адрес, где обвиняемый Киреев А.В. указал на место где он встретился с Кузнецовым А.А., и тот сообщил последнему о том, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежащая Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 он знает пароль от данной карты, после чего Кузнецов А.А. Ф.И.О.2 пояснил ему что снимать денежные средства Потерпевший №1 с указанной карты не разрешал, однако из-за того, что и Кузнецову и Кирееву было известно о том, что на банковской карте Потерпевший №1 имелись денежные средства то они направились в отделение «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес для того чтобы снять денежные средства с карты. После чего по указанию обвиняемого Киреева А.В. участвующие лица направились в отделение «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, где Киреев пояснил что, подойдя до отделения банка Кузнецов А.А. передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя Потерпевший №1, сообщил пин-код от карты и попросил Киреева снять денежные средства. Далее участвующие лица, по указанию обвиняемого Киреева А.В. проследовали в помещение отделения ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, и находясь в указанном помещении указал на банкомат с номером АТМ 60011904 и пояснил, что в данном банкомате с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1 он снял денежные средства в сумме 8 000 рублей, затем Киреев А.В. указал на банкомат АТМ 60011906 и пояснил, что спустя примерно 2 минуты, после снятия первой суммы подошёл к данному банкомату и снял в нём с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 25 000 рублей. Далее сложив все денежные средства в карманы своей одежды, надетой на нём, направился к Кузнецову А.А. и пояснил, что снял денежные средства в общей сумме 33 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1, которые в итоге они решили потратить совместно на продукты питания, алкоголь и отдых (т.1 л.д.200-202).

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимых, судом не установлено.

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния Ф.И.О.2 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от дата, зарегистрированным в КУСП номер от дата, согласно которого Потерпевший №1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 306 УК РФ, сообщил о том, что дата он распивал спиртное у соседа, после чего уснул, а сосед украл его банковскую карту и снял с неё денежные средства. Его сосед живет по адресу: адрес (т.1 л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета номер ОП номер УМВД России по адрес у Потерпевший №1 были изъяты копии выписок из ПАО «Сбербанк» на 10 листах, а Ф.И.О.2 копии скриншотов (т.1 л.д.68-96).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка места совершения преступления в помещении отделения «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес. А Ф.И.О.2 были осмотрены банкоматы АТМ номер, а Ф.И.О.2 банкомат АТМ номер (т.1 л.д.7-13).

Протоколом явки с повинной Кузнецова А.А., зарегистрированный в КУСП номер от дата, согласно которому Кузнецов А.А. собственноручно написал явку с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении, а именно в т том, что дата он в ходе распития спиртных напитков получил от Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» для приобретения спиртного, после чего по дороге в магазин, встретил своего знакомого Киреева А.В., с которым они решили впоследствии похитить денежные средства с банковской карты Ф.И.О.16 После чего вместе проследовали в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где Кузнецов А.А., перед входом передал банковскую карту Потерпевший №1, Кирееву и тот снял с указанной банковской карты, денежные средства в размере 33 000 рублей (т.1 л.д.16).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка места передачи банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 в помещении отделения жилища Кузнецова А.А., расположенного по адресу: адрес (т.1 л.д.157-161).

Протоколом осмотра предметов и документов от дата с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены справки из ПАО «Сбербанк», а именно справка по операции от дата в 16:47, справку по операции от дата в 16:49, реквизиты для перевода на 2 листах, а Ф.И.О.2 копии скриншотов из «Сбербанк Онлайн» по операциям на сумму 8000 рублей и по операции на сумму 25 000 рублей (т.1 л.д.97-100,101).

Протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому, была произведена проверка показаний на месте обвиняемого Киреева А.В., в ходе которой Киреев А.В. в присутствии понятых и защитника Ф.И.О.15 указал на участок местности, расположенный по адресу: адрес, а именно на углу указанного дома, где он встретился с Кузнецовым А.А., который ему сообщил, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежащая Потерпевший №1, а Ф.И.О.2 он знает пароль от данной карты, после чего Киреева А.В. указал на отделение «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, где Кузнецов А.А. передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя Потерпевший №1, сообщил пин-код от карты и попросил Киреева снять денежные средства. После чего Киреев А.В. в помещение отделения ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: адрес, указал на банкомат с номером АТМ 60011904 и пояснил, что в данном банкомате с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1 он снял денежные средства в сумме 8 000 рублей, затем Киреев А.В. указал на банкомат АТМ 60011906 и пояснил, что спустя примерно 2 минуты, после снятия первой суммы подошёл к данному банкомату и снял в нём с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 25 000 рублей. Далее сложив все денежные средства в карманы своей одежды, надетой на нём, направился к Кузнецову А.А. и пояснил, что снял денежные средства в общей сумме 33 000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1, которые в итоге они решили потратить совместно на продукты питания, алкоголь и отдых (т.1 л.д.191-196).

Протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому, была произведена проверка показаний на месте обвиняемого Кузнецова А.А., в ходе которой Кузнецов А.А. в присутствии понятых и защитника Ф.И.О.14 указал на место, расположенное в помещении адрес, в адрес, где он получил от Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего указал на участок местности расположенный на углу адрес, где он встретил своего знакомого Киреева А.В., с которым они впоследствии решили совершить хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя Потерпевший №1 После чего Кузнецов А.А. указал на помещение отделения ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, где Кузнецов А.А. передал банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1, и Киреев А.В. впоследствии снял денежные средства в сумме 33 000 рублей, в 2 операции, одна из которых была на сумму 8000 рублей, а другая на сумму 25 000 рублей, которые в итоге они решили потратить совместно на продукты питания, алкоголь и отдых (т.1 л.д. 45-52).

Протоколом очной ставки, между обвиняемыми Кузнецовым А.А. и Киреевым А.В., согласно которому была проведена очная ставка между обвиняемыми Кузнецовым А.А. и Киреевым А.В., которые в присутствии защитников подтвердили ранее данные ими показания, а Ф.И.О.2 Кузнецов А.А. пояснил, что Потерпевший №1 не давал разрешение снимать наличные денежные средства с его банковской карты, что Кузнецов А.А. Ф.И.О.2 сообщал Кирееву А.В. перед тем, как похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 (т.1 л.д.246-248).

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленным Ф.И.О.12 и Кирееву А.В. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимых был направлен именно на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», номер, расчетный счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в операционном офисе филиала ПАО «Сбербанк» номер по адресу: адрес, корпус 1, поскольку подсудимые действовали тайно, воспользовавшись отсутствием рядом собственника имущества, а Ф.И.О.2 иных лиц, вопреки воле собственника произвели операцию по обналичиванию денежных средств в размере 33 000 рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета, причинив Ф.И.О.17 значительный материальный ущерб в размере 33000 рублей и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При этом, совершению преступления предшествовал предварительный преступный сговор и распределение ролей, согласно которых Кузнецов А.А, предоставил в распоряжение совместное с Киреевым А.В. банковскую карту потерпевшего, а Киреев А.В. снял с нее денежные средства, которые в последующем подсудимые потратили совместно на личные нужды. Указанное обстоятельство свидетельствует о совершении преступления группой ли по предварительному сговору.

Указанное преступление совершено Кузнецовым А.А. и Киреевым А.В. из корыстных побуждений с целью личного обогащения, что не отрицалось ими в судебном заседании и подтверждено их признательными показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела, где они подтвердили хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, с корыстной целью.

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Размер причиненного ущерба не оспаривается подсудимым, определен органом следствия исходя из имущественного положения и показаний потерпевшего, письменных доказательств и соответствует положениям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, определяющим условия признания ущерба гражданину значительным.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.А. и Киреева А.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, их личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а Ф.И.О.2 влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семьи.

Кузнецов А.А. и Киреев А.В. совершили преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких.

Как личности Кузнецов А.А. и Киреев А.В. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Кузнецов А.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Киреев А.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, а с дата состоит на учете в ГБУЗ «адрес клинический наркологический диспансер» в Диспансерно-поликлиническом отделении адрес, по адресу: адрес. С диагнозом – «иные данные Является ветераном боевых действий.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы: Киреев А.В. обнаруживает признаки иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимого Кузнецова А.А. явку с повинной, а Ф.И.О.2 у Кузнецова А.А. и Киреева А.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (по просьбе подсудимых ущерб погашен матерью Кузнецова А.А.), в соответствии с частью 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку достоверных доказательств того, что преступление было совершено ими в связи с употреблением алкоголя, и данное состояние оказало влияние на их поведение в момент совершения преступления, не добыто.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд назначает наказание подсудимым в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, и не усматривает оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Кирееву А.В. суд учитывает положения ст.22 УК РФ, поскольку у него имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

При назначении наказания, суд учитывает, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных ими преступлений, исходит из роли каждого и приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого они должны будет доказать свое исправление, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимым не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а Ф.И.О.2 требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-297, 303 - 304, 307- 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова Антона Анатольевича и Киреева Александра Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову Антону Анатольевичу и Кирееву Александру Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Кузнецова Антона Анатольевича и Киреева Александра Владимировича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Кузнецову Антону Анатольевичу и Кирееву Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: справка по операции от 23.01.2021 в 16:47, справка по операции от 23.01.2021 в 16:49, реквизиты для перевода на 2 листах, копии скриншотов из «Сбербанк Онлайн» по операциям на сумму 8000 рублей и по операции на сумму 25 000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток через Советский районный суд г. Волгограда, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок – со дня вручения копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                     С.А. Фадеева