Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2016 ~ М-116/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-287/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 марта 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием:

истицы – Кашириной А.И.,

ответчика – Открытого акционерного общества «Волгостальконструкция»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной А.И. к Открытому акционерному обществу «Волгостальконструкция» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Каширина А.И. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Волгостальконструкция» (далее – ОАО «Волгостальконструкция») о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 25 января 2013 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежную сумму в размере 1000000 руб. под 10% годовых на срок до 25 января 2014 г. Однако ответчиком обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование им исполнены ненадлежащим образом. До настоящего времени ей не выплачена сумма основного долга в размере 150000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование займом за период с 25.01.2013 по 25.01.2014 в размере 100000 руб. 00 коп. На её претензии с требованием возврата долга, ответчик не ответил. В связи с чем просит взыскать с ОАО «Волгостальконструкция» в её пользу сумму основного долга по договору займа в размере 150000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22034 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом уточненных истицей 01 и 10 марта 2016 г. исковых требований, Каширина А.И. просит взыскать с ОАО «Волгостальконструкция» в её пользу сумму основного долга по договору займа в размере 150000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 26.01.2013 по 29.02.2016 в размере 153184 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2014 по 04.03.2016 в размере 27 167 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица Каширина А.И. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - ОАО «Волгостальконструкция» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается заключение между Кашириной А.И. и ОАО «Волгостальконструкция», в лице генерального директора гр. 2, договора займа от 25 января 2013 г., по условиям которого Каширина А.И. передала ОАО «Волгостальконструкция» денежные средства в сумме 1000000 руб. 00 коп., на срок до 25 января 2014 г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых.

В соответствии состатьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силустатьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений в судебном заседании истицы, а также подтверждается материалами дела, займ был возвращен истице в следующие сроки и размере: 10.02.2014 – 100000 руб. 00 коп., 13.03.2014 – 100000 руб. 00 коп., 16.04.2014 – 200000 руб. 00 коп., 19.05.2014 – 150000 руб. 00 коп., 04.06.2014 – 50000 руб. 00 коп., 23.06.2014 – 100000 руб. 00 коп., 03.07.2014 – 50000 руб. 00 коп., 25.07.2014 – 50000 руб. 00 коп., 19.08.2014 – 50000 руб. 00 коп., а всего в сумме 850000 руб. 00 коп.

Претензии Кашириной А.И. с требованием о возврате задолженности по договору займа оставлены ответчиком без внимания.

На день рассмотрения дела судом возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Учитывая, что до настоящего времени истице возвращена лишь часть займа в размере 850000 руб. 00 коп., доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, суд считает, что заявленные Кашириной А.И. требования о возврате суммы основного долга в размере 150000 руб. 00 коп. и процентов за пользование займом за период с 26.01.2013 по 29.02.2016 в размере 153184 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

Произведенный истицей расчет процентов за пользование суммой займа проверен судом и признается арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, как установлено судом, ответчик не надлежащим образом исполнил обязательство по возврату истице суммы займа, с него в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истицей расчет таких процентов суд считает неверным, поскольку Федеральным законом от 08.03.2015 г. №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01 июня 2015 г., редакция статьи 395 ГК РФ изменена.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет». Размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России в период с 14.09.2012 г. по 31.05.2015 г. составляла 8,25%.

Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе составили: 11,15% годовых (01.06.2015), 11,16% годовых (15.06.2015), 10,14% годовых (15.07.2015), 10,12% годовых (17.08.2015), 9,59% годовых (15.09.2015), 9,24 % годовых (15.10.2015), 9,15% годовых (17.11.2015), 7,07% годовых (15.12.2015), 7,57% годовых (25.01.2016), 8,69% годовых (19.02.2016 г.).

Учитывая частичные выплаты в погашение долга, произведенные ответчиком в период с 10.02.2014 по 19.08.2014, а также их размер, соответственно, по состоянию на 09.02.2014 г. долг составил 1000 000 руб. 00 коп., по состоянию на 12.03.2014 г. долг составил 900 000 руб. 00 коп., по состоянию на 15.04.2014 г. долг составил 800 000 руб. 00 коп., по состоянию на 18.05.2014 г. долг составил 600 000 руб. 00 коп., по состоянию на 03.06.2014 г. долг составил 450 000 руб. 00 коп., по состоянию на 22.06.2014г. долг составил 400 000 руб. 00 коп., по состоянию на 02.07.2014г. долг составил 300 000 руб. 00 коп., по состоянию на 24.07.2014 г. долг составил 250 000 руб. 00 коп., по состоянию на 18.08.2014 г. долг составил 200 000 руб. 00 коп, в период с 19.08.2014 г. по 04.03.2016 г. долг составил 150 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть следующим: за период с 26.01.2014 по 09.02.2014 - 3437 руб. 50 коп. (1000000*8,25%/360*15 дней); за период с 10.02.2014 по 12.03.2014 - 6393 руб. 75 коп. (900000*8,25%/360*31); за период с 13.03.2014 по 15.04.2014 - 6233 руб. 33 коп. (800000*8,25%/360*34); за период с 16.04.2014 по 18.05.2014 - 4537 руб. 50 коп. (600000*8,25%/360*33), за период с 19.05.2014 по 03.06.2014 - 1650 руб. 00 коп. (450000*8,25%/360*16), за период с 04.06.2014 по 22.06.2014 - 1741 руб. 67 коп. (400000*8,25%/360*19), за период с 23.06.2014 по 02.07.2014 - 687 руб. 50 коп. (300000*8,25%/360*10), за период с 03.07.2014 по 24.07.2014 - 1260 руб. 42 коп. (250000*8,25%/360*22), за период с 25.07.2014 по 18.08.2014 – 1145 руб. 83 коп. (200000*8,25%/360*25), за период с 19.08.2014 по 31.05.2015 – 9831 руб. 25 коп. (150000*8,25%/360*286), за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 – 650 руб. 42 коп. (150000*11,15%/360*14), за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 – 1395 руб. 00 коп. (150000*11,16%/360*30), за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 – 1394 руб. 25 коп. (150000*10,14%/360*33), за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 – 1222 руб. 83 коп. (150000*10,12%/360*29), за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 – 1198 руб. 75 коп. (150000*9,59%/360*30), за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 – 1270 руб. 50 коп. (150000*9,24%/360*33), за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 – 1067 руб. 50 коп. (150000*9,15%/360*28), за период с 15.12.2015 по 24.01.2016 – 1207 руб. 80 коп. (150000*7,07%/360*41), 25.01.2016 по 18.02.2016 – 788 руб. 54 коп. (150000*7,57%/360*25), 19.02.2016 по 04.03.2016 – 543 руб. 12 коп. (150000*8,69%/360*15).

3437,50+6393,75+6233,33+4537,50+1650,00+1741,67+687,50+1260,42+1145,83+9831,25+650,42+1395,00+1394,25+1222,83+1198,75+1270,50+1067,50+1207,80+788,54+543,12=47 657 руб. 46 коп.

Рассматривая исковые требования в пределах заявленных истицей требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2014 по 04.03.2016 в размере 27 167 руб. 71 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Цена иска по заявленным исковым требования, которые удовлетворены судом, составляет 150000,00+153184,50+27167,71=330352,21.

С учетом изложенного, истице ответчиком подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6503 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета ((330352,21 – 200000,00) х 1% + 5200 рублей).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кашириной А.И. к Открытому акционерному обществу «Волгостальконструкция» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгостальконструкция» в пользу Кашириной А.И. сумму долга по договору займа от 25 января 2013 г. в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 153184 (сто пятьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре) рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 167 (двадцать семь тысяч сто шесть семь) рублей 71 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 503 (шесть тысяч пятьсот три) рублей 52 копеек, а всего 336 855 (триста тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.М. Катикова