Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2018 ~ М-359/2018 от 14.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И.,

с участием представителя истца Гагаева А.С.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефимова М.Ю. к ООО «Ремстройподряд» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефимов М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Ремстройподряд» о взыскании задолженности по договору аренды, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ООО «Ремстройподряд» (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого передано оборудование (леса ЛРСП 60 в объеме 1000 кв.м):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Оборудование передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи во владение и пользование после перечисления <данные изъяты> в счет частичной оплаты за ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата за пользование оборудованием установлена <данные изъяты> в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самара утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Ремстройподряд» должно было обеспечить перевод платежей за аренду оборудования с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> на счет истца до ДД.ММ.ГГГГ., и возвратить арендуемое оборудование стоимостью <данные изъяты>. Мировое соглашение ответчиком не исполнено, оборудование истцу не возвращено, денежная его стоимость не возмещена. Денежные средства за аренду имущества в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно не перечислены, оплата произведена частично в размере <данные изъяты> платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства за аренду имущества в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно не перечислены. Денежные средства за аренду имущества в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно не перечислены. Денежные средства за аренду имущества в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно не перечислены. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить на расчетный счет арендодателя денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет оплаты аренды, вернуть в течение 5 дней оборудование, либо перечислить на расчетный счет Ефимова М.Ю. <данные изъяты>, в счет стоимости удерживаемого оборудования. Данная претензия ответчиком проигнорирована, меры по погашению задолженности не принимаются.

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана арендная плата за пользование арендованным оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ. (май-июнь) в размере <данные изъяты> и государственная пошлина.

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана арендная плата за пользование арендованным оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> в размере <данные изъяты> и государственная пошлина. Определением Железнодорожного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № в части иска Ефимова М.Ю. к ООО «Ремстройподряд» о взыскании стоимости невозвращенного оборудования в размере <данные изъяты> – прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана арендная плата за пользование арендованным оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и государственная пошлина. Указанные решения ответчиком игнорируются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма арендных платежей за несвоевременный возврат оборудования составила <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Ремстройподряд» в свою пользу сумму основного долга (арендной платы) в размере <данные изъяты>, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гагаев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, также пояснил, что до настоящего времени ответчик оборудование не возвратил, денежные средства не оплатил. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчика ООО «Ремстройподряд» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п.1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно п.1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовым М.Ю. (Арендодатель) и ООО «Ремстройподряд» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования б/н (л.д. 9-11), согласно которому истец предоставил в аренду ООО «Ремстройподряд» следующее оборудование:

№	Наименование оборудования	Цена 1 шт./руб.	Количество	Сумма/руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Согласно пункту 4.1 договора аренды оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата за предоставленное оборудование составляет <данные изъяты>.

Арендные платежи должны вноситься на позднее 1 числа оплачиваемого месяца (п.4.2 договора). Оборудование предоставлено на срок с ДД.ММ.ГГГГ. (п.7.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 указанного договора, если арендатор продолжает пользоваться оборудованием после истечения срока и при отсутствии возражений арендодателя, договор считается пролонгированным на тех же условиях на неопределенный срок.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден факт передачи арендованного оборудования ответчику ООО «Ремстройподряд» (л.д.12).

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (с учетом разъяснений, содержащихся в определении Железнодорожного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение между Ефимовым М.Ю. и ООО «Ремстройподряд», по условиям которого ответчик обязался оплатить Ефимову М.Ю. <данные изъяты> по договору на аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ., определенными в мировом соглашении платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Ремстройподряд» также обязался вернуть Ефимову М.Ю. вышеуказанное арендованное имущество, с учетом естественного износа, по акту приема-передачи, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу, по гражданскому делу № с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана арендная плата за пользование вышеуказанным арендованным оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 53).

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана арендная плата за пользование арендованным оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 54).

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. взыскана арендная плата за пользование арендованным оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 55).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего спора, судом установлено, что до настоящего времени вышеуказанное арендованное имущество ответчиком ООО «Ремстройподряд» не возвращено истцу, арендные платежи не оплачиваются, что подтвердил в судебном заседании представитель истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца правомерные и подлежат удовлетворению, и с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. подлежат взысканию арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть за четыре месяца <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В силу норм Гражданского кодекса РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Между тем, ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата арендованного оборудования истцу либо доказательств отказа истца от получения вышеуказанного имущества.

При таких обстоятельствах, в связи с невозвращением арендованного имущества истцу, с ответчика подлежит взысканию арендная плата.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова М.Ю. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ремстройподряд» в пользу Ефимова М.Ю. задолженность по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Е.И. Дудова