Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2012 ~ М-1277/2012 от 19.09.2012

Дело № 2 – 1295/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга 18 октября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Груздевой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плеханова А.М. к Хубиевой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Плеханов А.М. обратился в суд с иском к Хубиевой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> руб., процентов за пользование займом в размере <***> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <***> руб., расходов по уплате государственной пошлины <***> руб. 02 коп., также просил взыскать проценты за пользование займом с дд.мм.гггг по день фактического погашения из расчета 30% годовых на остаток суммы основного долга ежемесячно, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг по день фактического погашения из расчета 8,25 % годовых на остаток суммы основного долга за каждый день просрочки.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Плехановым А.М. и Хубиевой А.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере <***> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до дд.мм.гггг. В соответствии с п.1 договора займа ответчик обязался возвратить истцу заем ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета 30% годовых.

В подтверждении фактической передачи суммы займа составлена расписка, в которой ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств. По состоянию на день обращения в суд Хубиева А.Р. сумму займа и проценты не возвратила.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Хубиева А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, по договору займа от дд.мм.гггг истец передал ответчику <***> рублей на срок до дд.мм.гггг, а ответчик обязался возвратить займодавцу указанную сумму с причитающейся компенсацией за пользование займом.

Во исполнение указанного договора истцом обязательства по выдаче суммы займа в размере <***> рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской Хубиевой А.Р. оформленной собственноручно о получении от Плеханова А.М. денежных средств от дд.мм.гггг.

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, либо выдать расписку.

Следовательно, нахождение расписки у истца подтверждает неисполненное денежное обязательство со стороны ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату долга в размере <***> рублей Хубиевой А.Р. до настоящего времени перед Плехановым А.М. не исполнены, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <***> рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 договора займа проценты на сумму займа установлены в размере 30% годовых от суммы займа и уплачивается ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом суд считает не верным, исходит из следующего расчета:

Расчет процентов за пользование займом равен: <***> (сумма основного займа) х 30% (проценты за пользование кредитом) / 360 (число дней в году) * 1411 (количество дней пользование займом), что составляет <***> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать указанные проценты, начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга с дд.мм.гггг по день фактического погашения из расчета 30% годовых.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, согласно которого процент за пользование чужими денежными средствами составляет <***> руб.

В соответствии со ст.191 ГК РФ, суд считает необходимым определить начало периода исчисления процентов с дд.мм.гггг, следующего дня после дня исполнения денежного обязательства.

Согласно указания Банка России от 14.09.2009 № 2287-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день исполнения денежного обязательства, ставка рефинансирования Банка России составляла 10,5 процента годовых.

В связи с чем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом:

<***> (сумма основного займа) х 10,5% (ставка рефинансирования на день исполнения денежного обязательства) / 360 (число дней в году) * 1076 (количество дней неправомерным пользованием займом), что составляет <***> рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на остаток суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения займа, суд приходит к следующему.

Возможность указания в решении на взыскание без определения твердой денежной суммы действующим гражданским законодательством установлена в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) при условии, что они подлежат взысканию по день фактической уплаты долга (то есть когда основное обязательство не исполнено на день вынесения решения и невозможно установить конкретную дату исполнения обязательств должником). Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Согласно указания Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день предъявления иска и на день вынесения решения, ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 процента годовых.

При изложенных обстоятельствах, суд считаете требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на остаток суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения займа, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <***> руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Плеханова А.М. к Хубиевой А.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Хубиевой А.Р. в пользу Плеханова А.М. задолженность по договору займа в сумме <***> руб. 00 коп., в том числе:

- основной долг – <***> руб. 00 коп.,

- проценты за пользование займом – <***> руб. 00 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 47075 (сорок семь тысяч семьдесят пять ) руб. 00 коп.,

Взыскивать с Хубиевой А.Р. в пользу Плеханова А.М. проценты за пользование займом из расчета 30% годовых, начисляемые на сумму основного долга по договору займа, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения задолженности.

Взыскивать с Хубиевой А.Р. в пользу Плеханова А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых за каждый день просрочки.

Взыскать с Хубиевой А.Р. в пользу Плеханова А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Л.С. Дериглазова