Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10939/2011 ~ М-10711/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-10939/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Изотова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фемида» в интересах Викулова В.Э. к открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фемида» обратилась в суд в защиту интересов Викулова В.Э. с иском к ОАО НБ «Траст», мотивируя тем, что между Викуловым В.Э. и ОАО НБ «Траст» был заключён договор 16 февраля 2011 года о предоставлении кредита в размере 750000 руб.. В соответствии с условиями договора на заёмщика возложена обязанность по уплате комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчётный счёт в размере 52500 руб.. Считает, что включение в договор условий об оплате комиссий за перечисление предоставленных в кредит денежных средств, не предусмотрены ни ГК РФ, на Законом «О защите прав потребителей», ни иными нормативно-правовыми актами РФ. 19 мая 2011 года заёмщик вручил ответчику претензию с требованием возврата суммы уплаченной комиссии, но ответа не получил. Просит признать недействительными условия п. 1.4 кредитного договора № от 16 февраля 2011 года, предусматривающие обязанность заёмщика оплатить комиссию за выдачу кредитных средств на счёт клиента. Взыскать с ответчика уплаченную комиссию за зачисление кредитных средств на счёт клиента в размере 52500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя взыскать с ответчика в пользу государства штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, 50% суммы взысканного штрафа в пользу ВРОО ЗПП «Фемида». Взыскать с ответчика в пользу ВРОО ЗПП «Фемида» расходы по получению юридической консультации в размере 300 руб., расходы на составление претензии в размере 500 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1500 руб., расходы на представление интересов в суде в размере 5000 руб..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Викуловым В.Э. и ОАО НБ «Траст» был заключён договор 16 февраля 2011 года о предоставлении кредита в размере 750000 руб.. В соответствии с условиями договора на заёмщика возложена обязанность по уплате комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчётный счёт в размере 52500 руб..

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, на отношения истца и ответчика распространяется действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п.1 ст. 16 Закона 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрена комиссия за выдачу кредитных средств (52500 руб.).

Судом установлено, что 19 мая 2011 года истец обращался к ответчику с претензией о возврате уплаченных средств за расчётное обслуживание счёта, но ответа не получил.

Согласно Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 26.03.2007 N 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Следовательно, действия Банка по взиманию платы за выдачу кредита, применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ущемляют установленные законом права истца, поэтому требования пункта 1.4 договора являются недействительным, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом за выдачу кредитных средств, в размере 52500 руб..

Согласно ст. 15 Закона 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд считает, что компенсация морального вреда, с учётом обстоятельств дела и перенесенных истцом нравственных страданий, подлежит взысканию в размере 1000 руб..

Согласно п. 2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, ВРОО по ЗПП «Фемида» предоставлено право на возмещение судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя.

Суд, с учётом принципа разумности и справедливости, а также с учётом того что претензия, исковое заявление составлялись непосредственно представителем истца самостоятельно, считает, что в пользу ВРОО по ЗПП «Фемида» с ответчика следует взыскать судебные расходы в размере 2000 руб..

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Следовательно, с ОАО НБ «Траст» подлежит взысканию штраф в размере 27750 руб., в том числе в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фемида» в размере 13875 руб., в доход местного бюджета в размере 13875 руб..

Суд, на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, требование истца о взыскании уплаченной Банку комиссии за выдачу кредитных средств правомерны, поскольку п. 1.4 договора противоречит действующему законодательству, следовательно, с ответчика подлежат взысканию: сумма неосновательного обогащения в размере 52500 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., а также штраф в размере 32250 руб., 25% которого в бюджет и 25 % в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фемида», а также в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фемида» судебные расходы в размере 2000 руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с материального и не материального требования в размере 2867,50 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 52500 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» 15875 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ №, ░░░ №) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13875 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2867,50 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.