Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-301/2020 от 19.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 г.                             г.Самара

    Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев жалобу Александрова М.И. на постановление №№ государственного транспортного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора Османкиной И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрировано и проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности по ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО3 М.И. на объекте транспортной инфраструктуры <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ - нарушил установленные в области обеспечения транспортной безопасности порядки и правила, заключающиеся в нарушении правил аккредитации юридических лиц для проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, порядка проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, порядка аккредитации юридических лиц в качестве подразделений транспортной безопасности и требований к подразделениям транспортной безопасности, порядка подготовки сил обеспечения транспортной безопасности и порядка аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, правил проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, совершенное по неосторожности.

ДД.ММ.ГГГГ государственным транспортным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора Османкиной И.Г. в отношении <данные изъяты> Александрова Максима Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Александров М.И. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с жалобой, в которой просил данное постановление отменить.

    Изучив в ходе подготовки к рассмотрению данную жалобу и предоставленные материалы, суд полагает, что данная жалоба на постановление о привлечении Александрова Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес> по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно позиции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона совершенного Александровым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ, выражена в форме бездействия, место совершения правонарушения расположено в <адрес>).

О расположении места совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, также прямо указано в постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данной жалобы Кировскому районному суду г.Самары и необходимости передачи ее на рассмотрение <данные изъяты> районному суду <адрес> по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Александрова Максима Игоревича на постановление №№ государственного транспортного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Александрова Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрировано и проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности по ч.1 ст.11.15.2 КоАП РФ, по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья                               И.А. Родомакин