Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2013 (1-107/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-7/2013 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                             11 января 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Епанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Мингалеева С.Т.,

подсудимого Сулейманова Р.Р.,

защитника - адвоката Гурина В.А.,

малолетней потерпевшей ФИО6,

ее законного представителя Змеевой Т.Е.,

при секретаре Телеповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

СУЛЕЙМАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с июля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов Р.Р., проживая с заведомо несовершеннолетней падчерицей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на учете у врача-психиатра с диагнозом «умеренная умственная отсталость, недоразвитие речи», систематически причинял ей физические страдания путем нанесения побоев и иными насильственными действиями при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце июля 2012 года, точная дата и время не установлены, в доме по адресу: д. Сорокино, <адрес> Сулейманов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями заведомо несовершеннолетней ФИО6, находившейся в беспомощном состоянии в силу малолетнего возраста и психического состояния, нанес ей не менее одного удара правой рукой по лицу, тем самым причинил ФИО6 физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в доме по адресу: <адрес> Сулейманов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями заведомо несовершеннолетней ФИО6, находившейся в беспомощном состоянии в силу малолетнего возраста и психического состояния, нанес ей один удар веником по левой ноге и один удар правой рукой по спине, тем самым причинил ФИО6 физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в доме по адресу: <адрес> Сулейманов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями заведомо несовершеннолетней ФИО6, находившейся в беспомощном состоянии в силу малолетнего возраста и психического состояния, нанес ей правой рукой два удара по спине, тем самым причинил ФИО6 физическую боль, ушиб мягких тканей спины.

Подсудимый Сулейманов Р.Р. свою вину по изложенным обстоятельствам признал полностью и по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с полным согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов Р.Р. данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

     О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявили адвокат подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей.

     Суд констатирует, что подсудимый Сулейманов Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сулейманова Р.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершенное Сулеймановым Р.Р. преступление относится к категории тяжких, направлено против личности.

Сулейманов Р.Р. проживает с женой и падчерицей, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Жена Сулейманова Р.Р. - ФИО4 также характеризуется отрицательно, семья является неблагополучной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также суд учитывает мнение законного представителя потерпевшей ФИО6 - Змеевой Т.Е., полагающей, что Сулейманову Р.Р. следует назначить условное наказание, так как реальное лишение свободы негативно отразилось бы на условиях жизни его семьи.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Сулейманова Р.Р. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на него определенных обязанностей. При этом наказание следует назначить в пределах, предусмотренных частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

     Признать Сулейманова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Сулейманова Р.Р. на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе.

Меру пресечения Сулейманову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.В. Епанов.

Верно.

Судья:

1-7/2013 (1-107/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мингалеев С.Т.
Другие
Сулейманов Ралис Рамисович
Гурин В.А.
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Епанов Дмитрий Васильевич
Статьи

ст.117 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2012Передача материалов дела судье
29.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2013Судебное заседание
11.01.2013Провозглашение приговора
14.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
23.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее