Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1541/2021 от 06.07.2021

№2-4743/2016

 №13-1541/2021

УИД 77RS0029-02-2021-010928-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года г.Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Веретенниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АНО «Независимое экспертно-оценочное бюро» генерального директора Филипас А.П. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2016 Тушинским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-4743/2016 по иску Железнова И.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, согласно которому исковые требования удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 26.11.2016.

От АНО «Независимое экспертно-оценочное бюро» генерального директора Филипас А.П. поступило заявление о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, в обоснование которого ссылался на то, что исполнительный лист был выдан только в феврале 2020 года.

Заявитель и стороны в судебное заседание не явились, извещены.

 Суд, изучив заявление, проверив материалы дела, исследовав представленные документы, не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 23 указанного Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Из представленных суду документов следует, что 20.10.2016 по гражданскому делу № 2-4743/2016 вынесено решение, которое вступило в законную силу 26.11.2016.

08.12.2016 по решению суда выдан исполнительный лист серии ФС №003510937 о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы, который получен представителем АНО «Независимое экспертно-оценочное бюро» 04.02.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа, поскольку взыскатель до 04.02.2020 никаких мер для исполнения решения не предпринимал, при этом, просьбы о направлении исполнительного листа в адрес взыскателя или в службу судебных приставов в заявлении взыскателя, поданном суду 03.09.2016, не содержалось, в связи с чем, причин объективно исключающих возможность взыскателя своевременно получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению не указано.

Доводы представителя заявителя о том, что срок на предъявление исполнительного документа пропущен в связи с несвоевременной выдачей исполнительного документа, судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

При этом, положения ст. 428 ГПК РФ не предусматривают обязанности суда по извещению или направлению исполнительного документа в территориальные органы службы судебных приставов.

В силу толкования ст. 428 ГПК РФ суд обязан изготовить исполнительный документ по просьбе лица, в чью пользу состоялось решение суда, а в случае поступления заявления о направлении исполнительного документа в соответствующие органы, направить исполнительный лист.

Каких-либо доказательств отказа в выдаче исполнительного листа взыскателю материалы дела не содержат, свои обязанности суд исполнил – 08.12.2016, поскольку заявление истца о выдаче исполнительного документа, не содержало просьбы о направлении исполнительного листа в адрес истца или в территориальное подразделение судебных приставов, то оснований для направления исполнительного документа взыскателю или непосредственно в службу судебных приставов-исполнителей, у суда не имелось. Какого-либо иного ходатайства, кроме 03.09.2016, в суд не поступало.

Учитывая, что взыскатель процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность обратиться в суд за получением исполнительного документа, либо его направлении в адрес взыскателя, службу судебных приставов, доказательств того что указанное обращение поступало в адрес суда, материалы дела не содержат.

Напротив, материалы дела содержат документы, свидетельствующие об отсутствии у взыскателя должной заинтересованности в получении исполнительного документа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 432 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя АНО «Независимое экспертно-оценочное бюро» генерального директора Филипас А.П. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: С.Л.Самохвалова