Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6137/2013 ~ М-5604/2013 от 03.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 14 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6137/2013 по иску Власовой ФИО4 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «<данные изъяты> по <адрес>» о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ и признании земельного участка ранее учтенным объектом недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетноо учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и признании земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, 7 <адрес>», <адрес> участок № ранее учтенным объектом недвижимости.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика и третьего лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Власовой ФИО5 к Федеральному <данные изъяты> государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области» о признании незаконным решения от 1.02.2013 года и признании земельного участка ранее учтенным объектом недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    Э.В. Важенина