Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-9187/2012 от 06.11.2012

Судья Кетов С.Н.    22-9187/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар    28 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Семенова А.П.,

судей Ивановой Т.Г. и Фирсова А.Л.,

при секретаре Соболевой Н.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2012 года кассационные жалобы осужденной Варанкиной Л.В., адвоката Ендальцева В.Н. в интересах осужденной Варанкиной Л.В. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 октября 2012 года, которым постановлено:

представление Филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденной Варанкиной Л.В. удовлетворить.

Отменить Варанкиной Л.В., дата рождения, уроженки ****, условное осуждение и исполнить реально наказание, назначенное по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 29 ноября 2011 года по ст. 106 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено избрать в отношении Варанкиной Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Варанкиной Л.В. исчислять со времени заключения под стражу с 17 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденной Варанкиной Л.В., мнение адвоката Ендальцева В.Н. в ее интересах, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29 ноября 2011 года Варанкина Л.В. осуждена по ст. 106 УК РФ и ей назначено наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условное с установлением испытательного срока 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Варанкину Л.В. возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Филиал по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденной Варанкиной Л.В.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Варанкина Л.В. с постановлением суда не согласна, просит сохранить ей условное осуждение. При этом указывает, что она имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, преступление, за которое она осуждена, относится к категории средней тяжести, готова трудоустроиться, не отмечалась в УИИ по уважительной причине, желает сама воспитывать своих детей.

В кассационной жалобе адвокат Ендальцев В.Н. в интересах осужденной Варанкиной Л.В. просит постановление суда изменить, сохранить Варанкиной Л.В. условное осуждение. В обоснование указывает, что постановление суда вынесено без учета личности Варанкиной Л.В., ее семейного и материального положения. Варанкина Л.В. имеет постоянное место жительства, неофициально работала, не являлась на регистрацию по уважительной причине, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, преступление, которое она совершила, относится к категории средней тяжести. Варанкина Л.В. готова трудоустроиться и заниматься воспитанием своих детей. Полагает, что исправление Варанкиной Л.В. может быть достигнуто без изоляции ее от общества.

В возражениях на кассационные жалобы осужденной Варанкиной Л.В., адвоката Ендальцева В.Н. в ее интересах прокурор отдела прокуратуры Пермского края Бурда Е.Ю. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы кассационных жалоб, возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Варанкина Л.В. постановлена на учет в филиале по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 15 декабря 2011 года. С порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлена, об ответственности за совершение административных правонарушений, за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей предупреждена 23 декабря 2011 года.

В течение испытательного срока Варанкина Л.В. имела нарушения порядка и условий отбывания наказания: не исполняла обязанности, возложенные приговором суда, в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, уклонившись от явки на регистрацию в апреле, июне, августе и сентябре 2012 года без уважительных причин, в связи с чем 23 июля 2012 года, 17 сентября 2012 года, 2 октября 2012 года в отношении нее вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. Также Варанкина Л.В. в июле месяце 2012 года выехала без уведомления инспекции в Юрлинский муниципальный район Пермского края, временно сменила место жительства. За допущенное нарушение в отношении Варанкиной Л.В. 28 июля 2012 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства Варанкина Л.В. со стороны соседей характеризуется положительно, участковым инспектором полиции МО МВД РФ «Кудымкарский» Варанкина Л.В. характеризуется посредственно, склонна к бродяжничеству, ведет аморальный образ жизни, воспитанием детей не занимается, дети находятся в приюте, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

При таких обстоятельствах суд, с достаточной полнотой проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства, обоснованно усмотрел в действиях Варанкиной Л.В. систематическое неисполнение возложенных на нее судом обязанностей, и пришел к выводу о необходимости отмены ей условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29 ноября 2011 года, в виде 2 лет лишения свободы.

Суд в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначил Варанкиной Л.В. вид исправительного учреждения - колонию-поселение. Выводы суда о необходимости избрания в отношение Варанкиной Л.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и направления ее в колонию-поселение под конвоем надлежаще мотивированы в постановлении.

Доводы кассационных жалоб осужденной Варанкиной Л.В., адвоката Ендальцева В.Н. в интересах осужденной не являются достаточными, безусловными основаниями для отмены или изменения судебного решения.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правильность принятого судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 октября 2012 года об отмене условного осуждения в отношении Варанкиной Л.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной Варанкиной Л.В., адвоката Ендальцева В.Н. в интересах Варанкиной Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.П.Семенов

Судьи: Т.Г.Иванова

А.Л.Фирсов