Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2014 (2-3558/2013;) ~ М-2303/2013 от 11.04.2013

Определение

11 июня 2014 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Фигуриной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/14

по иску Поповой В.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения к Попову Н.В., Поповой (Е.С.) Е.С., нотариусу города Москвы Никифорову В.Н. о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным, признании ? доли квартиры наследственным имуществом умершей, признании юридического факта незаконного пользования квартирой, признании юридического факта нарушения права долевой собственности по сохранению фактического пользования квартирой, признании условий договора дарения ? доли квартиры заведомо неисполнимым, вселении, обязании не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой, выселении, установлении юридического факта отсутствия обременения права долевой собственности, признании не приобретшим жилищных прав постоянного или преимущественного проживания, взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, признании недействительной доверенности,

Установил:

В производстве суда находится данное дело.

В судебном заседании истец и представитель истца заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Судом последствия отказа от иска предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется заявление истца приобщенное к материалам дела и роспись в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчиков Попова Н.В. и Поповой Е.С. – Коледюк Г.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика нотариуса города Москвы Никифорова В.Н. – Бобков С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Остальные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Поповой В.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения от иска к Попову Н.В., Поповой (Е.С.) Е.С., нотариусу города Москвы Никифорову В.Н. о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным, признании ? доли квартиры наследственным имуществом умершей, признании юридического факта незаконного пользования квартирой, признании юридического факта нарушения права долевой собственности по сохранению фактического пользования квартирой, признании условий договора дарения ? доли квартиры заведомо неисполнимым, вселении, обязании не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой, выселении, установлении юридического факта отсутствия обременения права долевой собственности, признании не приобретшим жилищных прав постоянного или преимущественного проживания, взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, признании недействительной доверенности.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Никулинский районный суд г.Москвы.

Федеральный судья: