Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-480/2021 (2а-5956/2020;) ~ М-5232/2020 от 30.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-480/21 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Второвой А.А, о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Второва А.А. является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Налоговым органом в отношении Второвой А.А. выставлено требование об уплате налога в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Второвой А.А. транспортный налог за 2018 г. в размере 5 114,00 руб. и пени 18,66 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также сообщено, что задолженность Второвой А.А. не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В адрес суда ответчиком направлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, представлены документы, по мнению, ответчика свидетельствующие об оплате транспортного налога, а также сведения о продаже автомобиля.

В соответствии со ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

На основании ст. 289 КАС РФ административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, учитывая, что стороны были извещен о дате и времени судебного заседания, представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Доводы ответчика о том, что она не является собственником транспортного средства Тойота Корона р/з Е 607 СН 163, так как продала данный автомобиль в 2016 г., что подтверждается договором купли-продажи, суд полагает не имеющими значения для рассмотрения вопроса о взимании налога.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ…...

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения ст.ст.357,358 НК РФ, сведения, представленные УМВД России по г.Самаре о прекращении права собственности Второвой А.А. в отношении ТС Тойота Корона р/з № 163 10.09.2019 г., в отношении транспортного средства ГАЗ 330202 р/з № 25.04.2020 г., суд приходит к выводу, что Второва А.А. в 2018 г. являлась собственником ТС Тойота Корона р/з Е 607 СН 163 (12 месяцев), ГАЗ 330202 р/з № (12 месяцев).

Налоговым уведомлением № от 25.07.2019 г. Второва А.А. извещена об обязанности оплатить транспортный налог за 2018 г.: в отношении ТС Тойота Корона р/з №, ГАЗ 330202 р/з № в срок до 02.12.2019 г..

В связи с неоплатой в установленный срок транспортного налога, Второвой А.А. было выставлено требование № по состоянию на 20.12.2019 г., установлены сроки для оплаты транспортного налога до 21 января 2020 года.

Однако налоги в установленный срок оплачены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Копия квитанции об оплате налога в размере 5 114,00 руб. от 21.11.2018 г. свидетельствует об оплате налога за иной период, так как оплата произведена в 2018 году, тогда как налоговое уведомление об оплате налога за 2018 год выставлено 25.07.2019 г..

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче соответствующего судебного приказа, 22.05.2020 г. вынесен судебный приказ.

15.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области отменен судебный приказ о взыскании с Второвой А.А. обязательных платежей.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2018г. не оплачена.

Суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", ст. 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика в бюджет г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Второвой А.А, о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Второвой А.А,, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.122, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самара задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5114,00 руб., пени на сумму 18,66 руб., а всего 5132,66 руб.

Взыскать с Второвой А.А,, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.122, в бюджет г.о.Самара госпошлину в размере 400,00 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                 С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2021 г.