УИД ___
Гражданское дело ___
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2019 года с. Павино.
Павинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Мочаловой Т.А., при секретаре Шмакове Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яблоковой С.Б. к Коровиной В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Яблокова С.Б. обратилась в суд с требованиями к Коровиной В.А. о взыскании долга в размере <..>, а так же судебных расходов за составление искового заявления в размере <..> и расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере <..>. Свои требования мотивировала тем, что "__"__ передала ответчику по расписке денежные средства в размере <..> с обязательством о возвращении долга частями. Истица неоднократно обращалась к ответчице с напоминаниями о возвращении долга, в том числе посредством направления претензии от "__"__ заказным письмом. На требования истицы ответчик не реагирует, обязательства не исполняет.
"__"__ истцом заявлено требование о взыскании с Коровиной В.А. процентов с <..> (л.д.14).
Извещенные своевременно о месте и времени проведения судебного разбирательства, стороны в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что в соответствии с распиской от "__"__, написанной собственноручно, Коровина В.А. взяла у Яблоковой С.Б. денежные средства в размере <..>. В расписке также указано, что ответчик обязалась возвратить долг частями.
Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату долга, не оспаривает получение указанных в расписке денежных средств.
Письменное требование о возврате долга от "__"__, ответчиком оставлено без внимания.
В этой связи суд полагает, что имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга по расписке в размере <..>
Требования истца от "__"__ о взыскании процентов на сумму долга (л.д.14), суд оставляет без рассмотрения, поскольку истцом не представлен расчет взыскиваемых процентов, на увеличении исковых требований истец не настаивала (л.д.23).
В силу положений ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оформлению искового заявления, подтвержденные квитанцией некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты ... серии ___ ___ от "__"__ на <..> за составление искового заявления о взыскании задолженности с Коровиной В.А.(л.д.7), а так же по уплате госпошлины в суд в размере <..> по чеку-ордеру ___ от "__"__ (л.д. 4).
Оснований для освобождения ответчика от взыскания судебных расходов по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., "__"__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., "__"__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ "__"__ ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - <..> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.